Герб України

Ухвала від 08.09.2020 по справі 912/1711/20

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

08 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 912/1711/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21 липня 2020 року (головуючий - Білецька Л. М., судді: Парусніков Ю. Б., Верхогляд Т. А.) у провадженні

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма

про забезпечення позову до його пред`явлення

до Маловисківської міської ради,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Маловисківської районної державної адміністрації, 2. Олександрівської сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2020 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21 липня 2020 року (повний текст складено 27 липня 2020 року) у справі № 912/1711/20, подана 13 серпня 2020 року.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 912/1711/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21 липня 2020 року учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 912/1711/20 з підстав, передбачених абзацом 2 частини 2 статті 287 цього Кодексу . При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.

Зважаючи на зміст частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд оскарженого судового рішення має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Заявлене у касаційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21 липня 2020 року слід залишити без розгляду з огляду на подання касаційної скарги в межах передбаченого законом строку.

Керуючись статтями 8, 234, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма і здійснити перегляд постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21 липня 2020 року у справі № 912/1711/20 в порядку письмового провадження.

2. Визначити строк для подання відзивів на касаційну скаргу учасникам справи до 25 вересня 2020 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Витребувати матеріали справи № 912/1711/20 із Господарського суду Кіровоградської області/Центрального апеляційного господарського суду.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Кіровоградської області/Центральному апеляційному господарському суду.

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення08.09.2020
Оприлюднено10.09.2020
Номер документу91403738
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1711/20

Ухвала від 14.07.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 12.07.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 31.05.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 17.03.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 15.03.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Постанова від 10.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 11.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 25.01.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Білецька Людмила Миколаївна

Ухвала від 13.01.2021

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні