Ухвала

від 14.11.2019 по справі 409/7362/12

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА 

справа № 409/7362/12

№ провадження 2/208/364/20

УХВАЛА

14 листопада 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.

за участю секретаря Грищенко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ст.247 ЦПК України, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінансгруп про залучення до участі у справі правонаступника позивача, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Перша кам`янська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус кам`янського міського нотаріального округу Прожуган Марія Анатоліївна Про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В ході розгляду справи до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінансгруп про залучення вказаного Товариства до участі у справі у якості правонаступника позивача.

В обгрунтування даної заяви заявник посилається на те, що, на підставі договору відступлення права вимоги від 27.06.2019р., укладеного між Акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль та Акціонерним товариством ОКСІ Банк , та, договору відступлення права вимоги від 27.06.2019р., укладеного між Акціонерним товариством ОКСІ Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінансгруп , останнє набуло права кредитора за кредитним договором №014/08-11/89/3-06 від 10.06.2008р., укладеного між АТ Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_3 в рамках Генеральної кредитної угоди №014/08-11/89-06 від 13.03.2006р. Оскільки відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, просить суд залучити Товариство до участі у справі.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як випливає з матеріалів, доданих до заяви, на підставі договору відступлення права вимоги від 27.06.2019р., укладеного між Акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль та Акціонерним товариством ОКСІ Банк , останнє набуло права кредитора за кредитним договором №014/08-11/89/3-06 від 10.06.2008р., укладеного між АТ Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_3 в рамках Генеральної кредитної угоди №014/08-11/89-06 від 13.03.2006р.

на підставі договору відступлення права вимоги від 27.06.2019р., укладеного між Акціонерним товариством ОКСІ Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінансгруп , останнє набуло права кредитора за кредитним договором №014/08-11/89/3-06 від 10.06.2008р., укладеного між АТ Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_3 в рамках Генеральної кредитної угоди №014/08-11/89-06 від 13.03.2006р.

Отже, встановивши в ході розгляду справи факт заміни кредитора у зобов`язанні, суд, керуючись ст.55 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Укрфінансгруп (ІНН 40326297) як правонаступника Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль у справі за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Перша кам`янська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус кам`янського міського нотаріального округу Прожуган Марія Анатоліївна Про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Нельга Д. В.