Справа № 183/3595/20
№ 1-кп/183/1352/20
У Х В А Л А
07 вересня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 12020040350000626 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження за фактом вчинення ОСОБА_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав подане раніше клопотання про об`єднання кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 в одне, мотивуючи свою позицію тим, що в провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться ще один обвинувальний акт відносно нього.
Прокурор, представник потерпілого та обвинувачений, кожний окремо, підтримали заявлене клопотання сторони захисту та також просили об`єднати кримінальні провадження в одне.
Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого, думку захисника та прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , однак досудове розслідування по даному кримінальному правопорушення проводилося окремо, свідки та потерпілі, в даних провадженнях є різними особами, а тому їх об`єднання є недоцільним і може вплинути на строки їх розгляду. При цьому їх окремий розгляд негативно вплинути на повноту та об`єктивність судового розгляду не може.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити в об`єднанні зазначених кримінальних проваджень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заявленого захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_6 клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №183/461/19 за обвинуваченням ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2020 |
Оприлюднено | 10.02.2023 |
Номер документу | 91408275 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болкарьова О. В.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болкарьова О. В.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болкарьова О. В.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болкарьова О. В.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болкарьова О. В.
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болкарьова О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні