Ухвала

від 29.08.2007 по справі 31/34-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

31/34-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

29.08.07 р.                                                                                 № 31/34-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі

Суддя господарськогосуду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву

Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк

до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м. Донецьк

про визнання права власності на об'єкт, які знаходяться на балансі структурного підрозділу ДП „Донецька залізниця” вагонного депо Донецьк і розташовані у місті Донецьк, вул. Привокзальна,1в; визнання недійсним рішення реєстратора про відмову в реєстрації від 16.08.07р.; зобов'язання КП „Бюро технічної інвентаризації” м. Донецьк зареєструвати за позивачем право власності на об'єкт, який знаходяться на балансі структурного підрозділу ДП „Донецька залізниця” вагонного депо Донецьк і розташовані у місті Донецьк, вул. Привокзальна,1в

          Суддя  Ушенко Л.В.

          Державне підприємство „Донецька залізниця” м. Донецьк звернулось з позовом до  Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м. Донецьк про визнання права власності на об'єкт, які знаходяться на балансі структурного підрозділу ДП „Донецька залізниця” вагонного депо Донецьк і розташовані у місті Донецьк, вул. Привокзальна,1в; визнання недійсним рішення реєстратора про відмову в реєстрації від 16.08.07р.; зобов'язання КП „Бюро технічної інвентаризації” м. Донецьк зареєструвати за позивачем право власності на об'єкт, який знаходяться на балансі структурного підрозділу ДП „Донецька залізниця” вагонного депо Донецьк і розташовані у місті Донецьк, вул. Привокзальна,1в.

          Відповідно до ст.57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.   

До позовної заяви замість оригіналу додана ксерокопія довіреності на представника позивача В.О. Міхієнко, що є порушення вимог ст. 57 ГПК.

Оскільки позовна заява підписана особою, повноваження якої на підписання позову не підтверджені належним чином, то відповідно до п.1 ст.63 ГПК України це є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Враховуючи вище викладені обставини, керуючись, п.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

                                                                         УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації” м. Донецьк про визнання права власності на об'єкт, які знаходяться на балансі структурного підрозділу ДП „Донецька залізниця” вагонного депо Донецьк і розташовані у місті Донецьк, вул. Привокзальна,1в; визнання недійсним рішення реєстратора про відмову в реєстрації від 16.08.07р.; зобов'язання КП „Бюро технічної інвентаризації” м. Донецьк зареєструвати за позивачем право власності на об'єкт, який знаходяться на балансі структурного підрозділу ДП „Донецька залізниця” вагонного депо Донецьк і розташовані у місті Донецьк, вул. Привокзальна,1в. - без розгляду.

          Додаток: позовна заява з додатками та платіжними дорученнями №№2766, 2765 від 21.08.07р..

Суддя