Вирок

від 09.09.2020 по справі 357/8635/20

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/8635/20

1-кп/357/1561/20

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2020 р. м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючий суддя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості від 28 серпня 2020 р., укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працюючого директором ТОВ «АС-ОЙЛ», раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч. 1 КК України

У С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання надійшла угода про визнання винуватості, укладена 28 серпня 2020 р. між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_6 згідно якої:

20.05.2019 у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Дніпровської районної державної адміністрації в м. Києві, здійснено реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-ОЙЛ», код ЄДРПОУ 43008495, за реєстраційним номером: 106710200000311147.

Відповідно до запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань основним видом економічної діяльності ТОВ «АС- ОЙЛ» є роздрібна торгівля пальним.

Рішенням №1 Загальних зборів засновників ТОВ «АС-ОЙЛ» ОСОБА_4 призначено на посаду директора вказаного товариства.

Відповідно до п. 4.2 Статуту ТОВ «АС-ОЙЛ», затвердженого рішенням засновників №1, виконавчим органом товариства, є директор товариства.

Так. відповідно до п. 6.1.3 Статуту ТОВ «АС-ОЙЛ» (далі по тексту Товариство) до компетенції директора Товариства належить вирішення всіх питань пов`язаних з управлінням поточною діяльністю Товариства, крім питань, що належать до виключної компетенції Загальних зборів учасників.

Крім того, посадовою інструкцією директора(керівника) ТОВ «АС-ОЙЛ» встановлено завдання та посадові обов`язки директора Товариства, до яких входить: знати і виконувати вимоги нормативних актів про охорону праці та навколишнього середовища, дотримуватися норм, методів і прийомів безпечного виконання робіт;

Відповідно до розділу 4 «Відповідальність» даної посадової інструкції, ОСОБА_4 несе відповідальність за недотримання правил внутрішнього розпорядку, охорони праці, техніки безпеки, виробничої санітарії та протипожежного захисту

Відповідно до ч.4 ст. 62 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що дирекція (директор) діє від імені товариства в межах, встановлених даними законами та установчими документами.

Таким чином, директор ТОВ «АС-ОЙЛ» ОСОБА_4 , виконуючи організаційно- розпорядчі та адміністративно-господарські функції, несе персональну відповідальність за діяльність автомобільних заправних пунктів в цілому, а також за створення безпечних та сприятливих умов для роботи на останніх на вказаному товаристві.

Частиною 3 статті 21 Закону Ураїни«Про охорону праці» передбачено, що роботодавець повинен одержати дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (далі - дозвіл). Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, видає дозволи на безоплатній основі на підставі висновку експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб`єкта господарювання, проведеної експертно-технічними центрами, які належать до сфери управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, або незалежними експертними організаціями, які забезпечують науково-технічну підтримку державного нагляду у сфері промислової безпеки та охорони праці. На застосування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки виробник або постачальник устаткування підвищеної небезпеки отримує дозвіл до прийняття зобов`язань на постачання.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку з дачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки від 26 жовтня 2011 року №1 107 визначено процедуру видачі або відмови у видачі, переоформлення, анулювання Держпраці та її територіальними органами дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (далі - дозвіл).

Відповідно до п. 10 Переліку робіт з підвищеною небезпекою, ствердженого наказом Держнаглядохоронпраці України від 26.01.2005 №15, до таких робіт зокрема віднесено роботи з надзвичайно займистими, легкозаймистими, займистими та вибухонебезпечними речовинами.

Так, директором ТОВ «АС-ОЙЛ» ОСОБА_4 , починаючи з 1 липня 2019 на АЗС (АГЗП) вказаного товариства, що за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Грушевського, 13, а саме між будівлями літ. № «1-Л» та № «Д», розпочато діяльність, пов`язану з реалізацією дизельного пального.

02.06.2020 року в період з 10 години 25 хвилин по 17 годин 50 хвилин органом досудового розслідування за участю спеціаліста - головного інспектора Білоцерківського РВ ГУ ДСНС України у Київській області проведено обшук на АЗС ТОВ «АС-ОЙЛ», розташованої за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Грушевського, 13. а саме між будівлями літ.. № «1-Л» та № «Д», де виявлено та в подальшому вилучено:

1. дизельне паливо у кількості 9400 літрів, резервуар сірого кольору б/н, об`ємом 10 куб. м., колонку паливо роздавальну б/н із заправним пістолетом, резервуар сірого кольору № 00106, об`ємом 20 куб. м., колонку паливо роздавальну б/н із заправним пістолетом;

2. чорнові записи із елементами рукописного тексту, пусті чекові книжки, товаротранспортні накладні на поставку нафтопродуктів, копії сертифікатів якості, копія договору оренди приміщення та резервуару, інші чеки та бланки, вилучені в ході обшуку, печатка ТОВ «Союз - Авто»;

3. грошові кошти, що вилучені із столу приміщення оператора еквівалентом 20 грн. - 17 купюр, 10 грн. - 24 купюри. 5 грн. - 12 купюр. 2 гри. - 12 купюр. 1 грн,- 7 купюр, металеві монети на загальну суму 56 грн. 50 коп. ззовні схожі на грошові кошти номіналом 500 грн. -1 купюра, 100 грн. - 1 купюра. 1 грн. - 1 купюра.

4. ноутбук HP - SN № 5cB35240Ql із зарядним пристроєм до нього, модем BDCOM SN 47v6zkjfs, калькулятор електронний «Optima» 75522, мобільний телефон NIAAN ІМЕІ НОМЕР_1 із двома сім картами «Київстар», калькулятор електронний «Citizen», карта з під сім картки № НОМЕР_2 . рахувальна машина для грошових коштів Pro 40u NEO SN 40215690, пристрій для обрахунку пального білого кольору б/н.

Також в ході проведення обшуку було встановлено порушення вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту, а саме:

1) здійснено розміщення АЗС на території підприємства ТОВ НВП «БІЛОЦЕРКІВМАЗ» (порушення: пункт 10.8.32 ДБН Б.2.2-12:2019);

2) об`єкт не обладнано системами протипожежного захисту у відповідності до вимог діючих норм (порушення: пункт 1.2, глава 1, розділ V НАПБ А.01.001-2014; пункт 12.6, таблиця А.1, додаток А (обов`язковий) ДБН В.2.5-56:2014);

3) не забезпечено мінімальну протипожежну відстань між відкритою автостоянкою автомобілів на території АЗС та спорудами АЗС (АЗС встановлено безпосередньо на території стоянки транспортних засобів), згідно вимог діючих норм має становити не менше 20 метрів) (порушення: пункт 15.2.8; пункт 4, таблиці 15.5 ДБН Б.2.2-12:2019);

4) не забезпечено мінімальну протипожежну відстань між спорудами АЗС та будівлями поруч розташованого підприємства з обробки металу, яка становить 14,1 метри (згідно вимог діючих норм має становити не менше 20 метрів) (порушення: пункт 15.2.8; пункт 7, таблиці 15.5 ДБН Б.2.2-12:2019);

5) не забезпечено мінімальну протипожежну відстань між спорудами АЗС та загальною мережею залізниці, яка становить 8,3 метри (згідно вимог діючих норм має становити не менше ЗО метрів) (порушення: пункт 15.2.8; пункт 10, таблиці 15.6 ДБН Б.2.2- 12:2019);

6) не забезпечено мінімальну протипожежну відстань між господарчою (побутовою)

будівлею та спорудами АЗС. яка становить 4.8 метри (згідно вимог діючих норм має становити не менше 15 метрів) (порушення: пункт 15.2.8. пункт 6. таблиці 15.5 ДБН Б.2.2- 12:2019). "

За таких обставин, директор ТОВ «АС-ОЙЛ» ОСОБА_4 , будучи відповідальним за охорону праці та техніку безпеки на АЗС ТОВ «АС-ОЙЛ», передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у виді загрози загибелі людей або настанню інших тяжких наслідків свого діяння, легковажно розраховуючи на їх відвернення, будучи посадовою особою, яка зобов`язана дотримуватися правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на підприємстві, проявляючи злочинну бездіяльність та не виконуючи дії, спрямовані на дотримання вимог нормативних актів, що містять правила виконання відповідних робіт, допустив функціонування АЗС ТОВ «АС-ОЙЛ», що за адресою: Київська область, м. Біла ІДерква, вул. Грушевського, 13, а саме між будівлями літ.. № «1-Л» та № «Д», яке є підприємством, що здійснює виконання робіт та експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування з підвищеною небезпекою.

Вищевикладене спричинило такі зміни в стані виробничих об`єктів, внаслідок чого виникла реальна небезпека настання небезпечних неконтрольованих процесів, що можуть призвести до пожежі, вибуху, дії термічних факторів, обвалу (руйнування) будівель чи споруд, початку дії інших шкідливих факторів або й реальний початок відповідних процесів, які створюють реальну загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у порушенні правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Сторонами узгоджено покарання ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч.1 КК України.

Суд погоджується із кваліфікацією дій ОСОБА_4 за ст. 272 ч.1 КК України порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків,.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 272 ч.1 КК України віднесене до кримінального проступку.

ОСОБА_4 раніше не судимий.

ОСОБА_4 у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 судом визнається: визнання винуватості. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Вищевказана угода між прокурором і ОСОБА_4 не суперечить вимогам КПК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що сторони уклали угоду добровільно.

Узгоджене між прокурором і ОСОБА_4 покарання відповідає вимогам закону, а саме: ст.ст. 50,53 КК України та зазначеному у санкції ч.1 ст. 272 КК України станом на час вчинення кримінального правопорушення.

Суд зазначає, що викладене в угоді в частині фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення і правової кваліфікації дій ОСОБА_4 є аналогічним зазначеному в обвинувальному акті стосовно ОСОБА_4 .

Цивільний позов, процесуальні витрати, відсутні.

Відповідно до ст.174 ч.4 КПК України суд одночасно з ухваленням рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Зважаючи на вимоги ст. 174 ч.4 КПК України суд вважає необхідним скасувати постанову слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_7 від 05.06.2020 р. про накладення арешту на майно: резервуар сірого кольору № 00106, об`ємом 20 куб. м., колонку паливо роздавальну б/н із заправним пістолетом (заправний модуль); резервуар сірого кольору б/н, об`ємом 10 куб. м., колонку паливо роздавальну б/н із заправним пістолетом; дизельним пальним в кількості 9400 л., чорновими записами із елементами рукописного тексту, пустими чековими книжками, товаротранспортними накладними на поставку нафтопродуктів, копіями сертифікатів якості, копією договору оренди приміщення та резервуару, іншими чеками та бланками, вилученими в ході обшуку, печаткою ТОВ «Союз - Авто»; ноутбуком HP - SN № 5cB35240Ql із зарядним пристроєм до нього, модем BDCOM SN 47 v6zkjfs, калькулятором «Optima» 75522, мобільним телефоном NIAAN ІМЕІ НОМЕР_1 із двома сім картами «Київстар», калькулятором «Citizen», картою з під сім картки № НОМЕР_2 , рахувальною машиною для грошових коштів Pro 40uNEO SN НОМЕР_3 , пристроєм для обрахунку пального білого кольору б/н.

Суд вважає необхідним скасувати арешт вказаного майна для вирішення долі вказаних речових доказів у кримінальному провадженні: резервуар сірого кольору № 00106, об`ємом 20 куб. м., колонку паливо роздавальну б/н із заправним пістолетом (заправний модуль); резервуар сірого кольору б/н, об`ємом 10 куб. м., колонку паливо роздавальну б/н із заправним пістолетом; дизельним пальним в кількості 9400 л., чорновими записами із елементами рукописного тексту, пустими чековими книжками, товаротранспортними накладними на поставку нафтопродуктів, копіями сертифікатів якості, копією договору оренди приміщення та резервуару, іншими чеками та бланками, вилученими в ході обшуку, печаткою ТОВ «Союз - Авто»; ноутбуком HP - SN № 5cB35240Ql із зарядним пристроєм до нього, модем BDCOM SN 47 v6zkjfs, калькулятором «Optima» 75522, мобільним телефоном NIAAN ІМЕІ НОМЕР_1 із двома сім картами «Київстар», калькулятором «Citizen», картою з під сім картки № НОМЕР_2 , рахувальною машиною для грошових коштів Pro 40uNEO SN НОМЕР_3 , пристроєм для обрахунку пального білого кольору б/н.

Суд долю речових доказів вирішує з урахуванням думки прокурора, обвинуваченого, захисника.

Речові докази: резервуар сірого кольору № 00106, об`ємом 20 куб. м., колонку паливо роздавальну б/н із заправним пістолетом (заправний модуль); резервуар сірого кольору б/н, об`ємом 10 куб. м., колонку паливо роздавальну б/н із заправним пістолетом; дизельним пальним в кількості 5400 л., які передані на підставі акту від 02.06.2020 р. ОСОБА_8 , слід вважати повернутими власнику; 4 пластикові резервуари із дизельним пальним по 1000 л. кожна, загальною кількістю 4000 л., передані на зберігання за договором відповідального зберігання № 02306 від 02.06.2020 р., акту № 1 приймання-передачі від 02.06.2020 р. ТОВ «БУМ БИР» в особі директора ОСОБА_9 , слід повернути ОСОБА_4 ; чорнові записи із елементами рукописного тексту, пустими чековими книжками, товаротранспортними накладними на поставку нафтопродуктів, копіями сертифікатів якості, копію договору оренди приміщення та резервуару, інші чеки та бланк, вилучені в ході обшуку, печатку ТОВ «Союз - Авто»; ноутбук HP - SN № 5cB35240Ql із зарядним пристроєм до нього, модем BDCOM SN 47 v6zkjfs, калькулятор «Optima» 75522, мобільний телефоном NIAAN ІМЕІ НОМЕР_1 із двома сім картами «Київстар», калькулятор «Citizen», карту з під сім картки № НОМЕР_2 , рахувальну машиною для грошових коштів Pro 40uNEO SN НОМЕР_3 , пристрій для обрахунку пального білого кольору б/н, передані на зберігання за квитанцією № 589 2020 від 05.06.2020 р. до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, слід повернути ОСОБА_4 ; грошові кошти вилучені із столу приміщення оператора еквівалентом 20 грн. - 17 купюр, 10 грн. - 24 купюри, 5 грн. - 12 купюр, 2 грн. - 12 купюр, 1 грн.- 7 купюр, металевими монетами на загальну суму 56 грн. 50 коп. ззовні схожими на грошові кошти номіналом 500 грн. -1 купюра, 100 грн. - 1 купюра, 1 грн. - 1 купюра, загальною сумою 737 грн. 50 коп., передані за квитанцією № 000664 від 22.06.2020 р. на зберігання до ГУ НП в Київській області, слід повернути ОСОБА_4 .

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 100 КПК України спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 не затримувався, під вартою не утримувався, стосовно нього запобіжний захід не застосовувався.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,367-371,373,374,474,475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 серпня 2020 р., укладену між прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12020115030000235 від 28.07.2020 р.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленному обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 272 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Скасувати постанову слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_7 від 05.06.2020 р. про накладення арешту на майно: резервуар сірого кольору № 00106, об`ємом 20 куб. м., колонку паливо роздавальну б/н із заправним пістолетом (заправний модуль); резервуар сірого кольору б/н, об`ємом 10 куб. м., колонку паливо роздавальну б/н із заправним пістолетом; дизельним пальним в кількості 9400 л., чорновими записами із елементами рукописного тексту, пустими чековими книжками, товаротранспортними накладними на поставку нафтопродуктів, копіями сертифікатів якості, копією договору оренди приміщення та резервуару, іншими чеками та бланками, вилученими в ході обшуку, печаткою ТОВ «Союз - Авто»; ноутбуком HP - SN № 5cB35240Ql із зарядним пристроєм до нього, модем BDCOM SN 47 v6zkjfs, калькулятором «Optima» 75522, мобільним телефоном NIAAN ІМЕІ НОМЕР_1 із двома сім картами «Київстар», калькулятором «Citizen», картою з під сім картки № НОМЕР_2 , рахувальною машиною для грошових коштів Pro 40uNEO SN НОМЕР_3 , пристроєм для обрахунку пального білого кольору б/н.

Скасувати арешт накладений на вказане майно, а саме: резервуар сірого кольору № 00106, об`ємом 20 куб. м., колонку паливо роздавальну б/н із заправним пістолетом (заправний модуль); резервуар сірого кольору б/н, об`ємом 10 куб. м., колонку паливо роздавальну б/н із заправним пістолетом; дизельне пальне в кількості 9400 л., чорнові записи із елементами рукописного тексту, пусті чекові книжки, товаротранспортні накладні на поставку нафтопродуктів, копії сертифікатів якості, копію договору оренди приміщення та резервуару, інші чеки та бланки, вилучені в ході обшуку, печатки ТОВ «Союз - Авто»; ноутбуку HP - SN № 5cB35240Ql із зарядним пристроєм до нього, модему BDCOM SN 47 v6zkjfs, калькулятор «Optima» 75522, мобільний телефоном NIAAN ІМЕІ НОМЕР_1 із двома сім картами «Київстар», калькулятор «Citizen», карту з під сім картки № НОМЕР_2 , рахувальну машину для грошових коштів Pro 40uNEO SN НОМЕР_3 , пристрій для обрахунку пального білого кольору б/н.

Речові докази: резервуар сірого кольору № 00106, об`ємом 20 куб. м., колонку паливо роздавальну б/н із заправним пістолетом (заправний модуль); резервуар сірого кольору б/н, об`ємом 10 куб. м., колонку паливо роздавальну б/н із заправним пістолетом; дизельним пальним в кількості 5400 л., які передані на підставі акту від 02.06.2020 р. ОСОБА_8 - вважати повернутими власнику; 4 пластикові резервуари із дизельним пальним по 1000 л. кожна, загальною кількістю 4000 л., передані на зберігання за договором відповідального зберігання № 02306 від 02.06.2020 р., акту № 1 приймання-передачі від 02.06.2020 р. ТОВ «БУМ БИР» в особі директора ОСОБА_9 - повернути ОСОБА_4 ; чорнові записи із елементами рукописного тексту, пустими чековими книжками, товаротранспортними накладними на поставку нафтопродуктів, копіями сертифікатів якості, копію договору оренди приміщення та резервуару, інші чеки та бланк, вилучені в ході обшуку, печатку ТОВ «Союз - Авто»; ноутбук HP - SN № 5cB35240Ql із зарядним пристроєм до нього, модем BDCOM SN 47 v6zkjfs, калькулятор «Optima» 75522, мобільний телефоном NIAAN ІМЕІ НОМЕР_1 із двома сім картами «Київстар», калькулятор «Citizen», карту з під сім картки № НОМЕР_2 , рахувальну машиною для грошових коштів Pro 40uNEO SN НОМЕР_3 , пристрій для обрахунку пального білого кольору б/н, передані на зберігання за квитанцією № 589 2020 від 05.06.2020 р. до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області - повернути ОСОБА_4 ; грошові кошти вилучені із столу приміщення оператора еквівалентом 20 грн. - 17 купюр, 10 грн. - 24 купюри, 5 грн. - 12 купюр, 2 грн. - 12 купюр, 1 грн.- 7 купюр, металевими монетами на загальну суму 56 грн. 50 коп. ззовні схожими на грошові кошти номіналом 500 грн. -1 купюра, 100 грн. - 1 купюра, 1 грн. - 1 купюра, загальною сумою 737 грн. 50 коп., передані за квитанцією № 000664 від 22.06.2020 р. на зберігання до ГУ НП в Київській області - повернути ОСОБА_4 .

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, з особливостями, передбаченими ст.ст.474,473,394,424 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду