Ухвала

від 09.09.2020 по справі 902/867/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" вересня 2020 р. Справа № 902/867/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Бучинська Г.Б.

судді Юрчук М.І.

дослідивши матеріали за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 11.06.2020 суддею Тварковським А.А. (повний текст складено 22.06.2020) у справі № 902/867/19

за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради

до Вінницької торгово-промислової палати

про стягнення 776627,3 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 11.06.2020 у справі № 902/867/19 у задоволенні позову відмовлено повністю. Витрати на сплату судового збору в сумі 11649,41 грн. залишено за позивачем. Стягнуто з Виконавчого комітету Вінницької міської ради на користь Вінницької торгово-промислової палати 25120 грн судових витрат за проведення судової економічної експертизи.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач - Виконавчий комітет Вінницької міської ради подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 11.06.2020 у справі № 902/867/19 повністю та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Скарга надіслана засобами поштового зв`язку 05.08.2020 (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана апеляційним господарським судом 10.08.2020 (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом від 10.08.2020 року справу № 902/867/19 витребувано з місцевого господарського суду.

18.08.2020 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 902/867/19.

Ухвалою суду від 25.08.2020 року апеляційну скаргу залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Виконавчий комітет Вінницької міської ради усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати докази сплати судового збору в сумі 17 474,12 грн, а також докази надсилання копії скарги Вінницькій торгово-промисловій палаті (фінансовий чек про надання поштових послуг) протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

07.09.2020 року від позивача надійшла заява (клопотання) про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору 17475,00 грн. та належним чином завіреною копією фінансового чеку про надання поштових послуг про направлення копії апеляційної скарги до торгово - промислової палати.

Таким чином скаржником усунуто виявлені недоліки.

З огляду на вищевикладені обставини судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга Виконавчого комітету Вінницької міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/867/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Вінницької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.06.2020 у справі №902/867/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" жовтня 2020 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Юрчук М.І.