Ухвала
від 09.09.2020 по справі 902/994/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"09" вересня 2020 р. Cправа № 902/994/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича , без виклику представників сторін, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"" (вул.Метрологічна, буд.42, прим.42/1, м.Київ, 03143)

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" (вул.Дружби, буд.2, с.Дяківка, Бершадський р-н, Вінницька обл., 24444)

про стягнення 158678,50 грн заборгованості згідно договору поставки

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду від 19.05.2020 у справі № 902/994/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"" задоволено частково. Ухвалено визнати недійсним односторонній правочин - заяву приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог №03/01-20 від 03.01.2020 та стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД"" 2102,00 грн судового збору, сплаченого за заяву про визнання недійсним правочину; 120873,06 грн - основного боргу; 37887,91 грн - пені; 3278,47 грн - 3 % річних; 4278,90 грн - інфляційних втрат; 2494,78 грн - судового збору. В позові в частині стягнення 357,63 грн пені та 29,81 грн 3% річних відмовлено.

22.05.2020 до суду надійшла заява № 2005/01-20 від 20.05.2020 за підписом представника відповідача - директора Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь"Довгополюка В.В. про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду дану заяву розподілено судді Нешик О.С.

Судове засідання з розгляду заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу призначено на 24.06.2020 р.

Супровідним листом від 22.06.2020 р. справу № 902/994/19 надіслано до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Станом на 17.08.2020 р. справа № 902/994/19 повернулася до Господарського суду Вінницької області.

На підставі розпорядження керівника апарату суду, у зв`язку з перебуванням судді Нешик О.С. з 03.08.2020 по 11.09.2020 у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл вказаної заяви, за результатами якого заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 20.08.2020 р. суддею Яремчуком Ю.О. прийнято справу №902/994/19 до свого провадження в частині розгляду заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу та призначення судового засідання з її розгляду на 27.08.2020.

За наслідками судового засідання 27.08.2020 розгляд заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу відкладено на 08.09.2020.

На підставі розпорядження керівника апарату суду, у зв`язку з перебуванням судді Яремчука Ю.О. з 31.08.2020 на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл вказаної заяви, за результатами якого заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу передано на розгляд судді Матвійчуку В.В.

Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення вищевказаної заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 234, 235, 242, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/994/19 до свого провадження в частині розгляду заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу та призначення судового засідання з її розгляду.

2. Заяву № 2005/01-20 від 20.05.2020 представника відповідача - директора Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь"Довгополюка В.В. про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.09.20 об 11 год 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал №5).

3. Запропонувати позивачеві надати суду письмові заперечення щодо заяви № 2005/01-20 від 20.05.2020 про відшкодування витрат на правову допомогу із нормативним та документальним обґрунтуванням (у разі наявності).

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на електронні адреси, позивачу: sale@agroimport-ltd.com , відповідачу: promin-dykivka@ukr.net .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 09.09.2020.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул.Метрологічна, буд.42, прим.42/1, м.Київ, 03143);

3 - відповідачу (вул.Дружби, буд.2, с.Дяківка, Бершадський р-н, Вінницька обл., 24444)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.09.2020
Оприлюднено14.09.2020
Номер документу91435110
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/994/19

Рішення від 17.09.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Ухвала від 09.09.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 27.08.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 20.08.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Судовий наказ від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Судовий наказ від 17.08.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Постанова від 04.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 31.07.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні