Ухвала

від 10.09.2020 по справі 922/1996/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

"10" вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/1996/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши клопотання Інституту фізіології рослин та генетики Національної академії наук України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №3349 від 09.09.2020) по справі

за позовом Інституту фізіології рослин та генетики Національної академії наук України (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 31/17) до Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва імені В.Я. Юр`єва Національної академії аграрних наук України (62408, Харківська обл., Харківський р-н, сел. Елітне, вул. Насіннева, 19) про стягнення 131.422,87 грн. ВСТАНОВИВ:

09.09.2020 Інститут фізіології рослин та генетики Національної академії наук України звернувся до Господарського суду Харківської області з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №3349), в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №922/1996/20, що призначене на 16.09.2020 о 14:00 год. у режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва або Київського апеляційного суду.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 09.09.2020 №612/2020 призначено повторний автоматизований розподіл клопотання по справі №922/1996/20 у зв`язку з відпусткою судді Ольшанченка В.І.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2020 клопотання за вх. №3349 від 09.09.2020 по справі №922/1996/20 передано на розгляд судді Бринцеву О.В.

Розглянувши подане клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини восьмої статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з даними веб-сайта "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", приміщення Дарницького районного суду м. Києва та Київського апеляційного суду, які обладнані технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення судового засідання у справі №922/1996/20, а саме: 16.09.2020 о 14:00 год. заброньовані Комінтернівським районним судом м. Харкова та Бердянським міськрайонним судом Запорізької області відповідно.

За таких обставин, враховуючи відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із зайнятістю приміщень, суд дійшов висновку, що клопотання позивача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Інституту фізіології рослин та генетики Національної академії наук України відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев