Ухвала

від 10.09.2020 по справі 923/1721/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

У Х В А Л А

10 вересня 2020 року Справа № 923/1721/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. за участі секретаря Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та клопотання арбітражного керуючого Косенка С.Г. про стягнення грошової винагороди ліквідатора по справі

за заявою: Херсонської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, вул. І. Кулика, буд. 143-А, м. Херсон, ідентифікаційний код 39473382,

до: Фізичної особи-підприємця Зубрицького Олександра Анатолійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про банкрутство,

за участі представників сторін:

від кредиторів: ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі - Кромп О.П., довіреність № 8/9/21-22-08-03-04 від 07.09.2020,

від боржника: ліквідатор - арбітражний керуючий Косенко С.Г.,

в с т а н о в и в:

Справа перебуває в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою від 30.01.2020 призначено арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича ліквідатором у справі про банкрутство - Фізичної особи-підприємця Зубрицького Олександра Анатолійовича, зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Косенка С.Г. по готовності надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора на 04.08.2020.

У зв`язку з неявкою в судове засідання 04.08.2020 ліквідатора та поданим ним клопотанням про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд своєю ухвалою відклав розгляд звіту та ліквідаційного балансу на 15.10.2020 року.

До суду 25.08.2020 та 21.08.2020 арбітражний керуючий Косенко С.Г. надав заяву та клопотання про стягнення грошової винагороди ліквідатора у справі про банкрутство ФОП Зубрицького О.А. - арбітражного керуючого Косенка С.Г. за період з 01.02.2020 по 31.05.2020 року.

Як вбачається з поданої заяви ліквідатором за час виконання своїх повноважень відповідно до ст.30 КУзПБ нараховано грошову винагороду у сумі 56 676,00 грн. Ліквідатор стверджує, що оплата йому не проводилась кредитором, фонду для відшкодування витрат не створювалось.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою.

Ліквідатором 21.08.2020 арбітражний керуючий Косенко С.Г. надав звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора у справі про банкрутство ФОП Зубрицького О.А. - арбітражного керуючого Косенка С.Г. за період з 01.02.2020 по 31.05.2020 у розмірі 56 676,00 грн.

При цьому ліквідатор Косенко С.Г. зазначив, що грошову винагороду за період від 31.05.2020 року до цого часу (10.09.2020) ним не пред`являється на затвердження, а аткож до стягнення, оскільки у зазначений період ним не виконувалися активні дії в процедурі ліквідації, за які, на його думку, можна було би вимагати оплати від кредитора.

Зазначений звіт схвалений комітетом кредиторів, що підтверджується протоколом від 20.08.2020, зауважень до роботи ліквідатора немає.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд приходить до висновку про задоволення заяви ліквідатора на підставі наступного.

Відповідно до ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до матеріалів у даній справі було виявлено лише одного кредитора - ініціюючого, який не авансував винагороду ліквідатора, не сплачував її, грошова винагорода погоджена комітетом та затверджена господарським судом, отже вимоги ліквідатора щодо стягнення усієї суми винагороди та витрат процедури є обґрунтованими, мотивованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

За таких обставин та правових підстав суд задовольняє клопотання ліквідатора про стягнення основної грошової винагороди з кредитора Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі.

В судовому засіданні представник кредитора як голова комітету кредиторів підтримав клопотання ліквідатора, зазначивши, що ліквідатором виконано свої обов`язки належним чином, в той же час, зазначає, що законодавством не передбачено фінансування ліквідаційної процедури за рахунок ДФС як кредитора, видатків на ці цілі кошторисом не визначені.

Суд зазначає, що ухвалою господарського суду від 10.09.2020 звіт ліквідатора про нарахування винагороди був затверджений, отже вимога ліквідатора про стягненя суми винагороди з кредитора підлягає задоволенню.

Суд приймає до уваги позицію ліквідатора Косенка С.Г. щодо відсутності у нього вимог до сплати основної грошової винагороди за період від 31.05.2020 року до часу розгляду справи в суді (10.09.2020), зазначивши, що це є правом ліквідатора і його свідомим вибором за принципом диспозитивності в інтересах кредитора, що судом схвалюється.

Керуючись ст. 30 КУзПБ, 234-235 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву арбітражного керуючого Косенка С.Г. про стягнення з ініціюючого кредитора грошової винагороди ліквідатора за виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 923/1721/13 - задовольнити.

2. Стягнути з Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ 42432964, 73026, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 75, на користь арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича (свідоцтво № 645 від 26.03.2013 р., РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) грошову винагороду ліквідатора у справі про банкрутство ФОП Зубрицького О. А. - за період з 01.02.2020 р. по 31.05.2020 р. у розмірі 56 676,00 грн. (п`ятдесят шість тисяч шістсот сімдесят шість грн. 00 коп.)

Наказ видати після закінчення строку на апеляційне оскарження.

3. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, але може бути оскаржена .

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст складено та підписано 10.09.2020

Суддя П.Д. Пригуза