Ухвала

від 08.09.2020 по справі 925/217/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 925/217/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від прокуратури: Синецька О.Ю. - за посвідченням;

від позивачів 1,2: не з`явились;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чорнобаївської селищної ради, смт. Чорнобай, Черкаська область, Чорнобаївської районної ради, смт. Чорнобай, Черкаська область

до Фізичної особи-підприємця Гута Ігоря Валерійовича, смт. Чорнобай, Черкаська область

про стягнення 15423,39 грн та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури (19900, смт. Чорнобай, Черкаська область, вул. Центральна, 218) в інтересах держави в особі Чорнобаївської селищної ради (19000, смт. Чорнобай, Черкаська область, вул. Центральна, 154, ідентифікаційний код 26424714), Чорнобаївської районної ради (19900, смт. Чорнобай, Черкаська область, вул. Центральна, 152, ідентифікаційний код 25585579) звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гута Ігоря Валерійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про розірвання укладеного між Чорнобаївською районною радою та Фізичною особою-підприємцем Гутом Ігорем Валерійовичем договору оренди від 15.08.2008 та стягнення 9897 грн 03 коп. орендної плати за період з 11.12.2015 по 10.12.2019, 744 грн 57 коп. пені, 1253 грн 91 коп. три процента річних, 3527 грн 88 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27 лютого 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 26 березня 2020 року.

11 березня 2020 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він зазначив, що заперечує проти позовних вимог, у задоволені позову просить відмовити. До відзиву додано довідку Виконкому Чорнобаївської селищної ради про те, що Фізична особа-підприємець Гут Ігор Валерійович, який орендує приміщення за адресою: смт. Чорнобай, вул. Центральна, 112, яке є комунальною власністю, заборгованості по орендній платі станом на 06.03.2020 не має; селищна рада розривати договір оренди не бажає.

25 березня 2020 року від Чорнобаївської районної ради надійшла заява від 24.02.2020 № 109 про розгляд справи за відсутності його представника; позовні вимоги позивач підтримав повністю та просив задовольнити.

25 березня 2020 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

26 березня 2020 року від Чорнобаївської селищної ради надійшла заява від 25.03.2020 № 191/02-03 про розгляд справи за відсутності його представника; проти задоволення позовних вимог позивач не заперечив.

Ухвалою від 26.03.2020 Господарський суд Черкаської області повідомив учасників справи про перенесення підготовчого засідання на 21.04.2020.

Ухвалою від 21 квітня 2020 року Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 04 червня 2020 року.

Враховуючи положення Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19" та з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19, ухвалою суду від 04.06.2020 розгляд справи по суті було перенесено до скасування карантину.

Ухвалою від 10 липня 2020 року Господарський суд Черкаської області

у зв`язку із послабленням протиепідемічних заходів призначив судове засідання у справі на 10 год. 30 хв. 08 вересня 2020 року.

У судове засідання представники позивача 1,2 не з`явилися.

Відповідач в судове засідання не з`явився, у справі відсутні докази про вручення відповідачу копії ухвали про призначення справи до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 08 вересня 2020 року, оскільки у зв`язку з браком коштів на відправку поштової кореспонденції дану ухвалу відповідачу було надіслано простим листом.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти відкладення розгляду справи для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 202 ГПК України підставою для відкладення є неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Суд вважає, що цю норму може бути застосовано і у випадку, коли у суду немає доказів вручення учаснику судового процесу ухвали про призначення засідання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 216, п. 1 ч. 2 ст. 202, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 12 жовтня 2020 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

2. У судове засідання викликати повноважних представників учасників справи, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Роз`яснити учасникам справи, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

5. Попередити представників учасників справи про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи за їх офіційними адресами реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз