Ухвала

від 10.09.2020 по справі 923/735/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 923/735/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Студенець В. І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Когсон"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Савицький Я. Ф., Діброва Г. І., Ярош А. І.

від 24.06.2020

за позовом Фермерського господарства "Когсон"

до Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2020 року Фермерське господарство "Когсон" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі № 923/735/18.

Ухвалою від 10.08.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду залишив без руху касаційну скаргу Фермерського господарства "Когсон" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі № 923/735/18 на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали шляхом зазначення підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав) у спосіб, встановлений пунктом 5 частини 2 статті 290 цього Кодексу; подання Суду документу про сплату (зарахування) судового збору за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі № 923/735/18 у встановленому порядку і розмірі, а саме у сумі 3 524,00 грн; надання Суду належних доказів надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів на адресу Акціонерного товариства "Херсонобленерго", листом з описом вкладення.

Скаржнику також роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк, така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

02 вересня 2020 року від Фермерського господарства "Когсон" на адресу Суду надійшли:

- заява про надання уточненої касаційної скарги від 14.08.2020;

- заява про усунення недоліків касаційної скарги від 28.08.2020.

До заяви про надання уточненої касаційної скарги від 14.08.2020 додана касаційна скарга Фермерського господарства "Когсон" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі № 923/735/18 ідентична за змістом із первісно поданою, квитанція № N1D0P4985M від 14.08.2020 про сплату судового збору в сумі 2 358,72 грн та докази надсилання касаційної скарги і доданих до неї документів на адресу Акціонерного товариства "Херсонобленерго", листом з описом вкладення.

До заяви про усунення недоліків касаційної скарги від 28.08.2020 додана касаційна скарга Фермерського господарства "Когсон" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі № 923/735/18, також ідентична за змістом із первісно поданою, але з новим абзацом цитування частини рішення Господарського суду Херсонської області від 09.10.2018 у даній справі, яке скасовано оскаржуваною постановою, та зазначенням, що Південно-західний апеляційний господарський суд неправильно застосував норми матеріального права, без врахування правової позиції та висновку, викладеного у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.09.2018 у справі № 923/639/17. Крім того, скаржником також подана квитанція № N16LC5989M від 28.08.2020 про сплату судового збору в сумі 1 165,28 грн.

Підсумовуючи викладене, Суд дійшов висновку, що вимоги ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.08.2020 Фермерським господарством "Когсон" виконані лише в частині сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі № 923/735/18 у встановленому порядку і розмірі, а саме у сумі 3 524,00 грн та надання доказів надсилання копії касаційної скарги і доданих до неї документів на адресу Акціонерного товариства "Херсонобленерго", листом з описом вкладення.

Вимоги ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.08.2020 щодо визначення передбаченої (передбачених) статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав) не виконані. Всупереч пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України так і не зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подавалась касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

В поданих заявах про надання уточненої касаційної скарги від 14.08.2020 та про усунення недоліків касаційної скарги від 28.08.2020 Фермерське господарство "Когсон" не вказує яку саме норму суд апеляційної інстанції застосував без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.09.2018 у справі № 923/639/17. Всі доводи та підстави касаційного оскарження зводяться до викладення обставин справи та заперечення проти висновків, викладених в оскаржуваному судовому рішенні.

Згідно із частиною 4 статті 174 та частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Відповідно до частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки у строк, зазначений в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.08.2020, касаційна скарга Фермерського господарства "Когсон" підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фермерського господарства "Когсон" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі № 923/735/18 повернути.

2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали на 3 аркушах, а також квитанцію № N1D0P4985M від 14.08.2020 про сплату в сумі 2 358,72 грн та квитанцію № N16LC5989M від 28.08.2020 про сплату 1 165,28 грн надіслати скаржникові; копію цією ухвали - іншим учасникам справи.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. М. Баранець

В. І. Студенець