Ухвала

від 09.09.2020 по справі 126/3132/18

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 126/3132/18

Провадження № 6/126/37/2020

"09" вересня 2020 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р.В., розглянувши матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу міста Київ, ОСОБА_1 , про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи без вилучення паспортного документа,-

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва звернувся до суду з поданням в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника, боржника - юридичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виконання зобов`язань, покладених на боржника ТОВ "СТУДІЯ ДВЕРЕЙ" виконавчим листом №126/3132/18, виданим 24.04.2019 року Бершадським районним судом Вінницької області.

Судом встановлено, що рішення про розірвання договору на поставку та стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТУДІЯ ДВЕРЕЙ» на користь ОСОБА_3 перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва.

Беручи до уваги територіальні повноваження суб`єкта звернення та місце знаходження боржника, місцем виконання виконавчого листа, виданого Бершадським районним судом Вінницької області є м.Запоріжжя, Запорізької області, вул. Новокузнецька, 4.

Відповідно до ч. 2ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Згідно ч. 4ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Місце виконання рішення врегульовано положеннями статті 24 Закону України Про виконавче провадження . Частина 1 ст. 24 ЗУ Про виконавче провадження передбачає, що виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Згідно із п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підсудність Бершадського районного суду Вінницької області поширюється тільки на Бершадський район, що позбавляє суд можливості вирішити подання по суті.

Враховуючи, що місце виконання рішення суду є м.Запоріжжя, Запорізької області, вул. Новокузнецька, 4, суд прийшов до висновку про направлення матеріалів справи на розгляд до Комунарського районного суду м.Запоріжжя за територіальною юрисдикцією (підсудністю), так як дана справа не підсудна Бершадському районному суду Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 32, 260, 353, 441 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу міста Київ, ОСОБА_1 , про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи без вилучення паспортного документа передати на розгляд доКомунарського районного суду м.Запоріжжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Хмель