Рішення

від 13.11.2008 по справі 2-1803/2008

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-1803/2008 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

13 листопада 2008 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді     Калініченко О.Б.

при секретарі     Кучерявець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинені внаслідок несхожості характерів та поглядів на життєві проблеми, відповідач зловживає спиртними напоями, у зв'язку цим постійно виникають непорозуміння, сварки, тому вважає збереження шлюбу та примирення між ними неможливим, оскільки цей шлюб є лише формальністю для обох сторін.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надавши суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, дослідивши пояснення сторін, матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, гцо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.10.1985 року, від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 2001 року сторони не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, хоча і проживають разом, неодноразові спроби примирення були невдалими, оскільки відповідач зловживає алкогольними напоями, вчиняє конфлікти, змінити такий спосіб життя не бажає, а тому подальше спільне проживання сторін у шлюбі та його збереження стадо неможливим, взаємопорозуміння та почуття любові між сторонами втрачено. Наданий судом строк на примирення не вплинув на покращення взаємовідносин між сторонами.

Майнового спору між сторонами на теперішній час немає. Син залишається проживати з позивачкою.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, т.я. відносини, що склались між ігодружжям, носять стійкий характер, шлюб між сторонами розпався і його збереження неможливо. При таких обставинах збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню.

Керуючись cт.cт.110j 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Відділом РАГС Залізничного РІК 16.10.1985 року, актовий запис № 1291, - розірвати.

Стягнути витрати по розірванню шлюбу в дохід держави з ОСОБА_2 у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 20 днів після

подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня постановляння

рішення.