Рішення
від 03.04.2008 по справі 2-1803/2008
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 2-1803/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 квітня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

                    головуючого - судді: Лисенко Л.І.

                    при секретарі: Галютіній С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ЗАТ комерційний банк “Приватбанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 9867,29 грн., вказавши в заяві, що 03.03.2007 року між ПриватБанком і відповідачем був укладений договір № ZPXRRX01430171 на підставі якого відповідач отримав кредит в сумі 6 672,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.03.2009 року.

Згідно умов укладеного договору, договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, за який приймається період з 03 по 08 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 394,65 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також витрати згідно умов.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення норм закону, відповідач свої зобов»язання належним чином не виконував, у зв»язку із чим, станом на 21.02.2008 року у відповідача утворилася заборгованість в сумі 9867,29 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту – 6672,00 грн., заборгованість по відсоткам – 1937,73 грн., заборговансть по комісії - 880,66 грн.; пеня за несвоєчасніть виконання за користування кредитом – 376,90 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 9867,29 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 98,67 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання був повідомлений, своїх заперечень на позов суду не представив, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача.  

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03.03.2007 року між ПриватБанком і відповідачем був укладений договір № ZPXRRX01430171 на підставі якого відповідач отримав кредит в сумі 6 672,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.03.2009 року.  Згідно умов укладеного договору, договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, за який приймається період з 03 по 08 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 394,65 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також витрати згідно умов.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення норм закону, відповідач свої зобов»язання належним чином не виконував, у зв»язку із чим, станом на 21.02.2008 року у відповідача утворилася заборгованість в сумі 9867,29 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту – 6672,00 грн., заборгованість по відсоткам – 1937,73 грн., заборговансть по комісії - 880,66 грн.; пеня за несвоєчасніть виконання за користування кредитом – 376,90 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1054 і ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з нього підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 9867,29 грн.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 98,67 грн., що підтверджується платіжним дорученням і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись п.п.9, 49 Положення НБУ “Про кредитування”, ст.ст.509, 526, 549-551, 610-612 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 29092829003111 в ЗАТ «ПриватБанк», МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 9867 грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 64993919400001 в ЗАТ «ПриватБанк», МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) витрати по оплаті судового збору у сумі 98 грн. 67 коп. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження пртотягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення03.04.2008
Оприлюднено28.04.2010
Номер документу9198317
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1803/2008

Рішення від 17.11.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Смєлік С.Г.

Рішення від 30.09.2008

Цивільне

Красногвардійський районний суд

Мязгов Л.О.

Рішення від 03.04.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лисенко Л.І.

Рішення від 13.11.2008

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Калініченко О.Б.

Рішення від 28.08.2008

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Андреєв Е.О.

Рішення від 16.09.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Шиховцова А.О.

Ухвала від 10.12.2008

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Корольова Г.Ю.

Рішення від 22.12.2008

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Кіндяк І.С.

Ухвала від 19.06.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Андрєєв П.Ф.

Ухвала від 04.12.2008

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Волювач О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні