Ухвала

від 10.09.2020 по справі 151/191/18

ЧЕЧЕЛЬНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 151/191/18

Провадження № 1-в/151/12/20

УХВАЛА

іменем України

10 вересня 2020 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання державної установи "Машівська виправна колонія (№9)" про уточнення початку строку відбування покарання засудженого вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 12.07.2018 року ОСОБА_3 за ч.3 ст. 286 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ "Машівська виправна колонія (№9)" ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про уточнення початку строку відбування покарання засудженого вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 12.07.2018 року ОСОБА_3 за ч.3 ст.286 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, посилаючись на те, що у вироці суду відсутня вказівка про дату початку строку відбування покарання.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 380 КПК України, приходить до висновку, що їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення судового рішення.

Суд, дослідивши клопотання виправної колонії, матеріали кримінального провадження у справі №151/191/18 дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст.534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено КПК України.

Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно п.2 ч. 4 ст.374 КПК України визначено, що в резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначається початок строку відбування покарання.

Так, вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 12.07.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 6 (шести) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Строк покарання ухвалено рахувати з моменту приведення вироку до виконання, оскільки на час винесення вироку судом до обвинуваченого ОСОБА_3 не було застосовано міри запобіжного заходу - взяття під варту, а також надано термін на його оскарження, у зв`язку з чим, точна дата судом не зазначалася, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Однак, як вбачається із протоколу затримання особи, на виконання вироку Чечельницького районного суду Вінницької області від 12.07.2018 року, що ОСОБА_3 було затримано 11 лютого 2019 року, а тому початок строку відбування призначеного судом покарання слід обраховавувати з дати його фактичного затримання, тобто з 11 лютого 2019 року.

Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання державної установи "Машівська виправна колонія (№9)" про уточнення початку строку відбування покарання засудженого вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 12.07.2018 року ОСОБА_3 за ч.3 ст. 286 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки- відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в цей же строк з дня отримання копії ухвали, через Чечельницький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1