Ухвала

від 26.08.2020 по справі 204/6251/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8250/20 Справа № 204/6251/19 Суддя у 1-й інстанції - Самсонова В. В. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.

УХВАЛА

про відкриття провадження

26 серпня 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Куценко Т.Р. ознайомившись із апеляційною скаргою Комунального закладу культури Дніпропетровський національний історичний музей ім. Д.І. Яворницького Дніпропетровської обласної ради на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу культури Дніпропетровський національний історичний музей ім. Д.І. Яворницького Дніпропетровської обласної ради про визнання неправомірним і скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка подана з пропуском строку, та звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність його пропуску.

За наведених в клопотанні обставин, суддя вважає за необхідне поновити заявнику процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду від 17 червня 2020 року .

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Комунального закладу культури Дніпропетровський національний історичний музей ім. Д.І. Яворницького Дніпропетровської обласної ради про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Комунальному закладу культури Дніпропетровський національний історичний музей ім. Д.І. Яворницького Дніпропетровської обласної ради строк на апеляційне оскарження рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ 26 серпня 2020 рокуа від 17 червня 2020 року .

Відкрити апеляційне провадження за скаргою та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному судді.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи, встановивши строк до 17 листопада 2020 року , протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Р. Куценко