№ 2о-58/10
Рішення
іменем України
31 березня 2010 року Сватівський районний суд Луга нської області
в складі: голову ючого судді Половинки В.О.
при се кретарі Фу рсової Н.В.
розглянувши в відкритом у судовому засіданні зала су ду міста Сватове цивільну сп раву № 2о-58-10 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Містківс ька сільська рада Сватівсько го району про встановлення ф акту прийняття спадщини
встановив :
Заявник звернулася до су ду з заявою, в якій прохає суд встановити факт прийняття ОСОБА_2, померлим ІНФОРМА ЦІЯ_1 року спадку в вигляді земельного паю розміром 8,72 ві дповідно до сертифікату на п раво на земельний пай серії Л Г №0115188 від 4 лютого 1997 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ро ку ОСОБА_3, шляхом фактичн ого вступу в володіння та кер ування спадщиною.
У судовому засіданні заявник наполягає на задово ленні заяви та суду пояснила , що ІНФОРМАЦІЯ_2 року поме рла її бабуся - ОСОБА_3. Пі сля її смерті відкрився спад ок у вигляді земельного паю р озміром 8,72 відповідно до серт ифікату на право на земельни й пай серії ЛГ №0115188 від 4 лютого 1997 року. Спадкоємцем першої че рги за законом був її син та ба тько заявника - ОСОБА_2, я кий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 рок у. В встановлені законом стро ки спадкоємець - ОСОБА_2 спадщину не прийняв, оскільк и вважав що вона була ним факт ично прийнята. В теперішній ч ас заявник не має змоги оформ ити свої спадкові права на пр ийняте ОСОБА_2 спадку післ я померлої матері - ОСОБА_ 3, оскільки згідно законода вства прийняття спадку здійс нюється тільки шляхом подачі заяви про прийняття спадку. Н е зважаючи на те що ОСОБА_2 не звертався до нотаріально ї контори, заявник вважає що в ін фактично вступив в володі ння та керування спадщиною, щ о підтверджується тим що ОС ОБА_2 забрав правовстановлю ючі документи на земельний п ай. Також ним були забрані інш і предмети, а саме: шифоньєр, т елевізор, посуд. В зв' язку з ц им заявнику потрібно встано вити даний факт для подальшо го оформлення своїх спадкови х прав.
Зацікавлена особа пре дставник Містківської сільс ької ради Сватівського район у Луганської області в судо ве засідання не з' явився, ал е надіслав до суду заяву про р озгляд заяви без його участі , не заперечує на задоволенн і заяві.
Свідки ОСОБА_4, ОСО БА_5 в судовому засіданні пі дтвердили факт прийняття О СОБА_2 після померлої ОСОБ А_3
Вислухавши пояснення зая вника, свідків, дослідивши ма теріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встанов лення факту прийняття спадщи ни підлягає задоволенню , оскільки судом встановлени й факт прийняття ОСОБА_2, п омерлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадку в вигляді земельного паю розміром 8,72 відповідно до сертифікату на право на земе льний пай серії ЛГ №0115188 від 4 лют ого 1997 року, після померлої І НФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, оскільки після смерті спадк одавця він фактичного керув ав спадщиною. Крім того свідк и факт прийняття спадщини О СОБА_2 підтвердили в судово му засіданні.
На підставі викла деного та керуючись
ст.ст. 61, 234-235, 256, 259 ЦПК України;
вирішив :
Заяву ОСОБА_1, зацікав лена особа Містківська сільс ька рада Сватівського району про встановлення факту прий няття спадщини задовол ьнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_2, померлим ІНФОР МАЦІЯ_1 року спадку в вигляд і земельного паю розміром 8,72 в ідповідно до сертифікату на право на земельний пай серії ЛГ №0115188 від 4 лютого 1997 року, післ я померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р оку ОСОБА_3, шляхом фактич ного вступу в володіння та ке рування спадщиною.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення може бути пода но в Луганський апеляційний суд через Сватівський районн ий суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішен ня може бути подана в Лугансь кий апеляційний суд через Св атівський районний суд на пр отязі двадцяти днів після п одання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційно ї скарги одночасно надсилає ться особою, яка її подає, до с уду апеляційної інстанції.
Суддя Сватівського
районного суду В.О. Пол овинка
Суд | Сватівський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2010 |
Оприлюднено | 17.05.2011 |
Номер документу | 9145550 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Руденко Вікторія Василівна
Цивільне
Горохівський районний суд Волинської області
Чонка Володимир Васильович
Цивільне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Самсонова Вікторія Василівна
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Крімченко Світлана Анатоліївна
Цивільне
Сватівський районний суд Луганської області
Половинка Віктор Олександрович
Цивільне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Самсонова Вікторія Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні