ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.09.2020 Справа № 920/672/20 Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/672/20
до відповідачів : 1. Головного управління держгеокадастру у Сумській області (40000, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 25, код ЄДРПОУ 39765885);
2. Липоводолинська селищна рада (42500, Сумська область,
Липоводолинський район, смт. Липова Долина, вул. Роменська, 10,
код ЄДРПОУ 04390972)
про визнання права постійного користування земельною ділянкою ,
за участю представників сторін:
від позивача: Шевченко Ю.І. (голова фермерського господарства);
від першого відповідача: Цибулько В.А., довіреність № 9-18-0.6-72/62-20 від 07.07.2020,
від другого відповідача: не з`явився,
Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просить суд визнати за позивачем - Фермерським господарством "Надія" як за юридичною особою право постійного користування земельними ділянками (кадастровий №5923287200:01:001:0158 та кадастровий №5923287200:01:005:0238), видане на ім`я засновника господарства, померлого батька ОСОБА_1 згідно з Державним актом на право постійного користування від 24 квітня 1997 року, серія СМ00044.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.07.2020 у справі №920/672/20 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
21.07.2020 від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовної заяви б/н від 17.07.2020 (вх. № 6257/20) про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.07.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 27.08.2020, 11:20.
Представник першого відповідача в судове засідання 27.08.2020 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, проте 26.08.2020 надіслав до суду відзив на позовну заяву б/н (вх.№ 7433/20), відповідно до якого просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
Представник другого відповідача в судове засідання 27.08.2020 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, проте 21.08.2020 надіслав до суду лист № 02-25/1250 від 20.08.2020, відповідно до якого зазначає, що проти позовних вимог не заперечує та просить суд розглядати справу без участі представника Липоводолинської селищної ради та при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.
Ухвалою суду від 27.08.2020 відкладено підготовче засідання на 10.09.2020, 12:20 та запропоновано першому відповідачу подати до суду докази надсилання листа (відзиву) №02-25/1250 від 20.08.2020 на адресу першого відповідача.
В даному судовому засіданні присутні позивач - ОСОБА_2 голова фермерського господарства та представник другого відповідача - Цибулько В.А.
03.09.2020 представник позивача надіслав до суду клопотання № 73 від 03.09.2020, відповідно до якого просить суд провести підготовче судове засідання 10.09.2020 без його участі про що з головою ФГ Надія погоджено.
Представник першого відповідача в дане судове засідання не прибув.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та другого відповідача, суд встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні 10.09.2020 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.
Представник позивача у підготовчому засіданні 10.09.2020 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у позові.
Представник другого відповідача у підготовчому засіданні 10.09.2020 зазначив, що заперечує проти позовних вимог, повідомив про всі обставини справи, які відомі відповідачу та надав докази, на які посилається у відзиві.
Додаткових заяв та клопотань у представника позивача немає. Представник другого відповідача зазначив, що додаткових заяв та клопотань немає.
З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.09.2020 , 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №5.
3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі на електронні адреси.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали підписано суддею 11.09.2020.
Суддя С.В. Заєць
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2020 |
Оприлюднено | 14.09.2020 |
Номер документу | 91465571 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні