Ухвала

від 11.09.2020 по справі 920/937/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

11.09.2020 Справа № 920/937/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали (від 09.09.2020 вх. № 2739)

за позовом: Фізичної особи-підприємця Маньковського Павла Едуардовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача: Приватного підприємства Ромни Опт (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Горького, 194 А, код 30323483);

про стягнення 40 201 грн 97 коп.

ВСТАНОВИВ:

09.09.2020 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором поставки у сумі 30 102 грн 48 коп., а також: 2 117 грн 08 коп. пені, 638 грн 21 коп. - 3 % річних, 242 грн 20 коп. - інфляційні втрати, а також стягнути з відповідача судовий збір у сумі 2 102 грн.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення .

Так, позивач звернувся до суду з позовною заявою, до якої надав лише фіскальний чек від 04.09.2020 № 0000001 0365585, що в розумінні ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України не є належним доказом направлення відповідачу позову з додатком, оскільки у суду відсутня можливість перевірки вкладення відправлення, яке було направлено відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України , суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 , 164 , 172 цього Кодексу , протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно подати до суду поштові описи вкладення в цінний лист, як доказ направлення відповідачу та третій особі позовної заяви з доданими документами.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України , суддя,

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву від 02.09.2020 № 19-09/20 за позовом: Фізичної особи-підприємця Маньковського Павла Едуардовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до відповідача: Приватного підприємства Ромни Опт (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Горького, 194 А, код 30323483) про стягнення 40 201 грн 97 коп. (від 09.09.2020 вх. № 2739) - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення позовної заяви без руху .

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом подання суду доказів надсилання позовної заяви учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів цінним листом з описом вкладення .

4. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України .

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.09.2020 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Ю.А. Джепа