Ухвала

від 10.09.2020 по справі 168/542/20

СТАРОВИЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 168/542/20

Провадження № 2-а/168/8/20

У Х В А Л А

10 вересня 2020 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Хаврони О.Й.,

з участю секретаря Сулеви Н.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача Жолоба С.В.,

в ході розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції Жолоба Сергія Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив::

Позивач звернувся з даним позовом.

У судовому засіданні на обговорення учасників справи постановлено питання про залучення до участі в справі відповідачем ГУНП у Волинськй області.

Заслухавши сторони, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч.3, ч.4 ст.48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача, суд може залучити цю особу як співвідповідача.

Відповідач інспектор СРПП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області майора поліції Жолоб С.В. є посадовою особою ГУНП у Волинській області, а отже позов пред`явлений не до тієї особи, що має відповідати за позовом.

Належним відповідачем як суб`єктом владних повноважень у адміністративній справі щодо оскарження рішень (дій чи бездіяльності) у справі про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення щодо правопорушень, зазначених уст. 222 КУпАП , повинен бути орган (підрозділ) Національної поліції - в даному випадку ГУНП у Волинській області.

Враховуючи, що сторони не визначились з позицією щодо заміни чи залучення відповідача, для повного і всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку, що до участі у справі як співвідповідача слід залучити Головне Управління національної поліції у Волинській області.

Керуючись ст. 48 КАС України,

ухвалив:

Залучити до участі в справі залучити як співвідповідача Головне Управління національної поліції у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона