Постанова

від 08.04.2009 по справі 3-964/09

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-964/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2009 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Бондаренко Ю.О., розглянувши адміністративну справу про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця Мукачівського району с.В.Лучки, вул. Н.Конституції, 112, громадянина України,

до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2009 року о 12 год. 34 хв., на 773 км. автодороги Київ - Чоп, в м. Мукачево, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 119 км / год., чим перевищив встановлену ПДР України швидкість руху більш ніж на 50 км/год.

Правопорушник в судове засідання не з’явився про час та місце розгляду повідомлявся належним чином (повідомлення про вручення), про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 258 КУпАП у разі виявлення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого за допомогою працюючих в автоматичному режимі спеціальних технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, протокол про адміністративне правопорушення не складається, а постанова у справі про адміністративне правопорушення виноситься без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, підтверджується наявними доказами, а саме: фотографією зробленою приладом «Візир» Інд. № 0810725 з фіксацією номера автомобіля, що перевищив швидкість руху, рапортом інспектора Мукачівського окремого взводу від 25.02.2009 року, обліковою карткою приватного ТЗ.

Дії ОСОБА_1 за слід кваліфікувати за ст. 122 ч.3 КУпАП як перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п’ятдесят кілометрів на годину.

Обтяжуючих та пом’якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Призначаючи стягнення за вчинене правопорушення суд враховує всі обставини справи та виходить з його достатності і рахує за доцільне призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 35 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 221, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця Мукачівського району с.В.Лучки, вул. Н.Конституції, 112, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 595 грн.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.