Ухвала

від 10.09.2020 по справі 802/1174/16-а

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 802/1174/16-а

Головуючий у 1-й інстанції: Мультян М.Б.

Суддя-доповідач: Сушко О.О.

10 вересня 2020 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушка О.О.

суддів: Мацького Є.М. Залімського І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Курланд" до державного реєстратора Комунального підприємства "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" Яременюк Ірини Олександрівни, Жмеринської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фермерське господарство "Дзялів", товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокряж 1", фермерське господарство "Агро-ритм", товариство з обмеженою відповідальністю "Одемо", фермерське господарство "Фільварок-Гаврилюка", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області про визнання протиправним та скасування рішень про державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И В :

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 24 січня 2017 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Курланд" залишено без задоволення.

04 вересня 2020 року Комунальним підприємством "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Розглянувши зазначену заяву, судова колегія зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 КАС України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В обгрунтування заяви зазначено, що в мотивувальній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме вказано невірне найменування державного реєстратора КП "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" Яременюк І.О., тоді як правильним є державний реєстратор Реєстраційної служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області Яременюк І.О.

Судом встановлено, що постановою Вищого адміністративного суду України від 14 листопада 2017 року касаційну скаргу задоволено, постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року скасовано та ухвалено у справі нове рішення про задоволення позову.

Отже, з огляду на приписи статті 253 КАС України та враховуючи, що ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року, в якій просить виправити описку заявник, скасована, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки, оскільки на час розгляду заяви ухвали, в якій заявник просить виправити описку, не існує.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви Комунального підприємства "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 січня 2017 року у справі № 802/1174/16-а відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Сушко О.О. Судді Мацький Є.М. Залімський І. Г.