Ухвала

від 12.06.2020 по справі 758/11404/19

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/11404/19

Провадження № 2-о/752/68/20

У Х В А Л А

12 червня 2020 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Плахотнюк К.Г., переглянувши матеріали заяви Реммерс Группе АГ (Remmers Gruppe AG), резидента Федеративної Республіки Німеччина, про визнання втрачених векселів недійсними та відновлення прав за недійсними втраченими векселями, заінтересована особа - товариство з обмеженою відповідальністю Реммерс ,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 10.09.2019 року матеріали справи за заявою Реммерс Группе АГ (Remmers Gruppe AG), резидента Федеративної Республіки Німеччина, про визнання втрачених векселів недійсними та відновлення прав за недійсними втраченими векселями, заінтересована особа - товариство з обмеженою відповідальністю Реммерс передано за підсудністю до Голосіївського районного суду м.Києва.

12.02.2020 року Голосіївським районним судом міста Києва постановлено ухвалу в порядку ст.. 322 ЦПК України.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

За правилами ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Під час призначення зазначеної вище справи до розгляду було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір за подання заяви в порядку окремого провадження судовий збір сплачується у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При розрахунку ставки судового збору необхідно враховувати прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на 01.01.2019 року.

Законом України Про Державний бюджет України на 2019 рік від 23.11.2018 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2019 року встановлено у розмірі 1 921, 00 грн.

Відтак, судовий збір у розмірі 960 грн. 50 коп. має бути сплачено заявником на рахунок Голосіївського районного суду міста Києва.

Відповідно з ч.2 ст. 9 Закону України Про судовий збір , суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У відповідності до положень ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, за даними матеріалів справи № 758/11404/19, що надійшли до суду вбачається, що заявник сплатив судовий збір у сумі 1 004 грн.800 коп. на розрахунковий рахунок Подільського районного суду м.Києва, проте ухвалою Подільського районного суду м. Києва справу було направлено за підсудністю до Голосіївського районного суду м.Києва.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно роз`яснень, які містяться в абз.2 п.5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Крім того, в п.44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року зазначається, що питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Враховуючи, що заявником було сплачено судовий збір за подання заяви до іншого суду, а ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 10.09.2019 року справу передано за підсудністю до Голосіївського районного суду м.Києва, керуючись ч.2 ст. 133 ЦПК України та роз`ясненнями, які містяться в п.5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року, суд приходить до висновку, що судовий збір сплачений заявником на рахунок Подільского районного суду м. Києва, підлягає поверненню.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 4, 6, 9 Закону України Про судовий збір , ст.ст. 133, 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву Реммерс Группе АГ (Remmers Gruppe AG), резидента Федеративної Республіки Німеччина, про визнання втрачених векселів недійсними та відновлення прав за недійсними втраченими векселями, заінтересована особа - товариство з обмеженою відповідальністю Реммерс - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, протягом семи днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повернути представнику Реммерс Группе АГ (Remmers Gruppe AG) - Тертиці Віталію Олександровичу (діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 2352, видане на підставі рішення Київської КДКА № 24-29-22 від 22.11.2005 року,адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 1 004 ( одна тисяча чотири ) грн. 00 коп., сплачений одержувачу - УК у Подільському р-н 22030101, згідно платіжного доручення № 671145SB від 04.09.2019 року, призначення платежу - *;101; 2978909536 ;22030101; Тертиця Віталій Олександрович ; суд. Збір, за заявою компанії реверс гмбх про визнання втраченого векселя недійсним, подільський райо.

Ухвала в частині повернення судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк