Ухвала

від 09.09.2020 по справі 686/19483/20

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/19483/20

Провадження № 1-кс/686/9826/20

УХВАЛА

09 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділу СУ ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому про закриття кримінального провадження №42015260220000119 від 15.09.2015, винесену 25.06.2020,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в інтересах ОСОБА_4 із скаргою на постанову слідчого Третього слідчого відділу СУ ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому про закриття кримінального провадження №42015260220000119 від 15.09.2015.

Скаржник ОСОБА_3 направив до суду заяву про залишення його скарги без розгляду.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги, у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

Згідно п. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з копії постанови прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_5 про скасування постанови про закриття провадження від 10.08.2020 року, постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 42015260220000119 скасовано.

Зважаючи на те, що постановою прокурора про скасування постанови про закриття кримінального провадження, постанову слідчого скасовано, отже, вирішено питання, яке є предметом оскарження, наявні підстави, визначені ч. 2 ст. 305 КПК України, для закриття провадження за скаргою у частині вимог про скасування постанови, ухваленої 25.06.2020 слідчим Третього слідчого відділу СУ ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому про закриття кримінального провадження №42015260220000119 від 15.09.2015.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

А тому скаргу в частині вимог про зобов`язання слідчого вчинити ряд слідчих дій слід залишити без розгляду з огляду на заяву ОСОБА_3 .

Керуючись 7, 8, 9, 26 ч.2 ст.305, ст.306, 307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділу СУ ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому про закриття кримінального провадження №42015260220000119 від 25.06.2020, винесену 25.06.2020, закрити.

Скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого слідчого Третього слідчого відділу СУ ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому вчинити ряд слідчих дій у кримінальному провадженні № 42015260220000119, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1