СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
10 вересня 2020 року Справа № 922/193/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М. , суддя Істоміна О.А. , суддя Радіонова О.О. ,
за участі секретаря судового засідання Пронози А.П.,
за участі представників:
1-го позивача ( ОСОБА_1 ) - адвокат Лимар О.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1711 від 02.04.2009 та ордер серія АХ № 1015373 від 01.06.2020) та адвокат Мазепа Г.Б. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5302 від 26.12.2018 та ордер серії АХ № 1015666 від 28.08.2020;
2-го позивача ( ОСОБА_2 ) - адвокат Лимар О.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1711 від 02.04.2009 та ордер серія АХ № 1015421 від 09.09.2020) та адвокат Мазепа Г.Б. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5302 від 26.12.2018 та ордер серії АХ № 1015670 від 28.08.2020;
3-го позивача (ОСОБА_4) - адвокат Лимар О.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1711 від 02.04.2009 та ордер серія АХ № 1015411 від 09.09.2020) та адвокат Мазепа Г.Б. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5302 від 26.12.2018 та ордер серії АХ № 1015655 від 28.08.2020;
4-го позивача ( ОСОБА_3 ) - не прибув;
5-го позивача (ТК ТОВ з іноземними інвестиціями фірми "Харків-Москва") - адвокат Лимар О.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1711 від 02.04.2009 та ордер серія АХ № 1015456 від 09.09.2020) та адвокат Мазепа Г.Б. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5302 від 26.12.2018 та ордер серії АХ № 1015193 від 28.08.2020;
відповідача (ПАТ "Харківське підприємство автобусних станцій") - адвокат Франковський Є.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 002100 від 12.03.2019 та довіреність б/н від 12.05.2020) та адвокат Кавун І.О. (свідоцтв про право на заняття адвокатською діяльністю № 5134 від 29.08.2018 та ордер серія ДН № 079304 від 09.09.2020);
третя особа (ТОВ "Аверс") - не прибув;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги 1-го позивача - ОСОБА_1 , 2-го позивача - ОСОБА_2 , 3-го позивача - ОСОБА_4 та 5-го позивача - ТК ТОВ з іноземними інвестиціями фірми "Харків-Москва" (вх. № 1903Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 02 липня 2020 року (повний текст складено 13.07.2020) у справі № 922/193/20
за позовом:
1) ОСОБА_1 , м. Люботин Харківського району Харківської області;
2) ОСОБА_2 , м. Харків;
3) ОСОБА_4 , м. Люботин Харківського району Харківської області;
4) ОСОБА_3 , смт Високий Харківського району Харківської області;
5) Торгівельно-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями фірми "Харків-Москва", с. ШарівкаВалківського району Харківської області;
до Приватного акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій", м. Харків;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс", м. Харків;
про визнання недійсним рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2020 у справі № 922/193/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ТК ТОВ з іноземними інвестиціями фірми "Харків-Москва", встановлено до 07.09.2020 строк для подання відзивів, заяв та клопотань по апеляційній скарзі та призначено справу до розгляду на 10.09.2020 о 12:00 год .
На виконання зазначеної ухвали ПАТ "Харківське підприємство автобусних станцій" (відповідач) 07.09.2020 за вх. № 8386 подав відзив на апеляційну скаргу, в якому не погоджується з доводами позивачів, викладеними в апеляційній скарзі, просить у задоволенні апеляційної скарзі відмовити, рішення місцевого господарського суду залишити без змін.
10.09.2020 за вх. № 8511 до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання скаржників про поновлення пропущеного строку для долучення до матеріалів справи додаткових доказів - адвокатського запиту від 01.09.2020 б/н та відповіді слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області від 09.09.2020 № 117аз/119-63/10-2020 на зазначений адвокатський запит.
Представники скаржників в судовому засіданні 10.09.2020 підтримали клопотання про поновлення пропущеного строку для долучення до матеріалів справи додаткових доказів.
Представники відповідача в судовому засіданні 10.09.2020 заперечили проти задоволення заявленого скаржниками клопотання про поновлення пропущеного строку для долучення до матеріалів справи додаткових доказів.
Враховуючи, що під час розгляду справи в суді першої інстанції йшлося про направлення представником позивачів адвокатського запиту до ГУНП в Харківській області, адвокатський запит від 01.09.2020 б/н, що долучається, є повторним, колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє клопотання скаржників про поновлення пропущеного строку та долучає до матеріалів справи адвокатський запит від 01.09.2020 б/н та відповідь слідчого від 09.09.2020 № 117аз/119-63/10-2020 на зазначений адвокатський запит.
У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення повного та всебічного з`ясування всіх обставин, які мають значення для справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, що унеможливлює вирішення спору в даному судовому засіданні, тому оголошує перерву до 01.10.2020 о 10:00 год.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 2 ст. 216, ст.ст. 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
Оголосити перерву в судовому засіданні до "01" жовтня 2020 р. о 10:00 год. приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя Н.М. Пелипенко
Суддя О.А. Істоміна
Суддя О.О. Радіонова
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2020 |
Оприлюднено | 15.09.2020 |
Номер документу | 91495686 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Пелипенко Ніна Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні