Ухвала

від 14.09.2020 по справі 904/2922/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.09.2020 м.Дніпро Справа № 904/2922/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Вечірка І.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Автоматика та машинобудування Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2020 р. (суддя Євстигнєєва Н.М.) у справі №904/2922/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіком", м. Запоріжжя

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом , м. Київ в особі Відокремленого підрозділу Автоматика та машинобудування Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом , м. Жовті Води, Дніпропетровська область.

про стягнення 103 128,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2020 р. у справі №904/2922/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Свіком" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 103 128,70 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, будинок 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (52204, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гагаріна,4, ідентифікаційний код 39688675) заборгованість за договорами поставки №12с/251/53-142-01-19-01119 від 17.12.2019 та №12с/264/53-142-01-19-01137 від 27.12.2019 у сумі 95 950 (дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят)грн 12коп, пеню у сумі 4855 (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят п`ять)грн 19коп, три відсотки річних у сумі 760 (сімсот шістдесят)грн 74коп, втрати від інфляції у сумі 1544 (одна тисяча п`ятсот сорок чотири)грн. 80коп., витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у сумі 2101 (дві тисячі сто одна)грн.64 коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9998 (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім)грн 27коп.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Автоматика та машинобудування Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2020 р. у справі №904/1068/20 в частині стягнення з ДП НАЕК Енергоатом в особі ВП АтаМ ДП НАЕК Енергоатом витрат на правничу допомогу та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні вимог про стягнення витрат на правничу допомогу.

Судом встановлено, що предметом розгляду у справі №904/1068/20 є вимоги про стягнення коштів у сумі 83 536,31 грн.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102 грн*100=210200 грн), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Автоматика та машинобудування Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2020 року у справі №904/2922/20.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 09.10.2020 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 09.10.2020 року подати до суду будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Судді Ю.Б. Парусніков

І.О. Вечірко