Ухвала
від 10.09.2020 по справі 16/193/09 (908/1490/20)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/7/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2020 Справа № 16/193/09 (908/1490/20)

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовною заявою - Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії "Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48, код ЄДРПОУ 02760363)

до відповідача 1 - Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в особі керуючого реалізацією Овсієнко А.В.)

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовінвест" (72304, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комунарів, 36-А, код ЄДРПОУ 36448641)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім" (01000, м. Київ, вул. Товарна, 18, офіс 2, код ЄДРПОУ 37149090)

про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута недійсним

Кредитори:

1. ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі Мелітопольського відділення № 8024 ЗОУ (72319, м. Мелітополь, Запорізької області, вул. Кірова, 65)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (01112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ІКЮО 38750239)

3. Кредитна спілка "Капітал" (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 91)

4. ТОВ "Торговий будинок "Азовресурс" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 119/104)

5. ТОВ "Азовінвест" (72304, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Комунарів, 36-А, код ЄДРПОУ 36448641)

6. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 43143945)

7. АТ ЗРУ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

8. ДПІ у Приазовському районі Запорізької області (72400, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Леніна, 24)

Банкрут - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

банки , здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. ЗОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Запоріжжя

2. ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві

Керуючий реалізацією Овсієнко А.В.

Учасники провадження:

1. Товарна біржа "Запорізький торгівельний майданчик" (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 9)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський аукціонний дім", (01000, м. Київ, вул. Товарна, 18, офіс 2, код ЄДРПОУ 37149090)

про неплатоспроможність

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.08.2020 закрито підготовче провадження та призначити справу № 16/193/09 (908/1490/20) до судового розгляду по суті. Справу призначено до розгляду по суті на 15.09.2020 року, 12 - 30.

10.09.2020 до суду від ТОВ Азвоінвест надійшла заява (вх. № 17806/08-08/20 від 10.09.2020), відповідно до якого просить суд забезпечити проведення відеоконференції 15.09.2020 о 12:30 в режимі відео конференції з господарським судом міста Києва або будь-яким судом у місті Києві.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне заяву ТОВ Азвоінвест (вх. № 17806/08-08/20 від 10.09.2020) залишити без задоволення, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення відеоконференції - зайнятістю господарського суду Запорізької області з 12-30 по 13.00 15.09.2020 (проведення відео конференції з господарським судом Сумської області).

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ Азвоінвест (вх. № 17806/08-08/20 від 10.09.2020) залишити без задоволення.

Копію ухвали направити ТОВ Азвоінвест .

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.09.2020 року.

Суддя В.І. Черкаський

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.09.2020
Оприлюднено15.09.2020
Номер документу91496353
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/193/09 (908/1490/20)

Постанова від 01.12.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Рішення від 15.09.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 10.09.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 22.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 17.06.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні