Ухвала
від 09.11.2020 по справі 16/193/09 (908/1490/20)
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.11.2020 м.Дніпро Справа № 16/193/09 (908/1490/20)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б.,

суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 (суддя Черкаський В.І., повне рішення складено 25.09.2020) у справі № 16/193/09 (908/1490/20)

за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк , м. Запоріжжя

до відповідача-1 - Фізичної особи-підприємця Ріжко Лідії Павлівни, с. Степанівка Перша, Приазовський район, Запорізької області

до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Азовінвест , м. Мелітополь, Запорізької області

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Всеукраїнський аукціонний дім , м. Київ

про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі Філії Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк в межах справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця Ріжко Лідії Павлівни звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання результатів аукціону з продажу майна банкрута недійсним.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 у справі № 16/193/09 (908/1490/20) у задоволенні позову відмовлено.

Акціонерне товариство Державний ощадний банк України в особі Філії Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк звернулося до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 у справі № 16/193/09 (908/1490/20) скасувати і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Також скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду. Клопотання мотивоване тим, що у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, а повне рішення скаржник отримав 29.09.2020, тому з поважних причин пропустив строк на апеляційне оскарження.

Згідно із частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд доходить висновку, що такий строк пропущений з поважних причин, тому підлягає поновленню.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд відкриває апеляційне провадження з призначенням розгляду апеляційної скарги у судове засідання.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити строк подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Філії Запорізьке обласне управління АТ Ощадбанк на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2020 у справі № 16/193/09 (908/1490/20).

Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив - протягом п`яти днів з дня його отримання.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 01.12.2020 об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.11.2020
Оприлюднено11.11.2020
Номер документу92733240
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/193/09 (908/1490/20)

Постанова від 01.12.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Ухвала від 09.11.2020

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Рішення від 15.09.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 10.09.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 18.08.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 22.07.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 17.06.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні