Ухвала

від 10.09.2020 по справі 910/14867/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.09.2020Справа № 910/14867/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Компані"

до Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"

третя особа -1 , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Антимонопольний комітет України

третя особа -2 , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Емі Он"

третя особа -3 , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро Рівер Груп"

третя особа -4 , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кариота"

третя особа -5 , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укральянспродукт"

третя особа -6 , що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінінтертехнологія"

про оскарження дій замовника під час проведення процедури закупівлі

Суддя Стасюк С.В.

Секретар судового засідання Варуха Я.М.

Представники сторін:

Позивач: не з`явився;

Відповідач: Калінський С.В. (дов. № 2013 від 20.11.2019);

Третя особа-1: не з`явився;

Третя особа-2: не з`явився;

Третя особа-3: не з`явився;

Третя особа-4: Лавренюк А.С. (дов. б/н від 13.03.2020);

Третя особа-5: Войніканіс - Мирський Я.С. (ордер серія КС № 546856 від

11.11.2019);

Третя особа-6: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Компані" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" (відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконними та скасування результатів торгів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що проведення аукціону за тендером UA-2019-07-15-001319-a та визначення переможців торгів було проведено протизаконно, а самі торги повинні бути відмінені на підставі ч. 1 ст. 31 Закону України "Про публічні закупівлі".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2019 відкрито провадження у справі № 910/14867/19, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.11.2020.

14.11.2019 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив та клопотання про зупинення провадження у справі.

28.11.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 16.01.2020.

У судовому засіданні 16.01.2020 представник позивача та відповідача не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 16.01.2020 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 23.01.2020.

У судовому засіданні 23.01.2020 представник позивача надав усні пояснення по суті спору, в яких просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору в яких проти позову заперечив.

23.01.2020 засідання по справі відкладено на 20.02.2020.

18.02.2019 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі № 910/14867/19 у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Антимонопольного комітету України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Емі Он", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Рівер Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кариота", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укральянспродукт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтертехнологія".

Представник позивача у судовому засіданні 20.02.2020 заперечив проти поданого клопотання про залучення до участі у справі № 910/14867/19 у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2020 залучено до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Антимонопольний комітет України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Емі Он", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро Рівер Груп", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кариота", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укральянспродукт", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінінтертехнологія" та відкладено підготовче засідання на 17.03.2020.

12.03.2020 до Господарського суду міста Києва від третьої особи -5 надійшли письмові пояснення.

16.03.2020 до Господарського суду міста Києва від третьої особи -7 надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2020 відкладено підготовче засідання на 07.04.2020.

27.03.2020 до Господарського суду міста Києва від третьої особи -3 надійшли письмові пояснення.

27.03.2020 до Господарського суду міста Києва від третьої особи -2 надійшли письмові пояснення.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, судове засідання, призначене на 07.04.2020 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 призначено підготовче засідання на 06.08.2020.

Представники позивача, третіх осіб - 2, 3, 6 в судове засідання 06.08.2020 не з`явились.

06.08.202 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 10.09.2020.

18.08.2020 до Господарського суду міста Києва від третьої особи - 5 надійшли письмові пояснення.

27.08.2020 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Представники позивача, третіх осіб - 1, 2, 3, 6 в судове засідання 10.09.2020 не з`явились.

У судовому засіданні 10.09.2020 представники відповідача та третіх осіб не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання 10.09.2020 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.10.20 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2.Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3.Зобов`язати позивача направити третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.

4.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань. Також інформуємо, що з метою запобігання виникненню та розповсюдженню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, у Господарському суді міста Києва запроваджено особливий режим роботи, згідно з яким, зокрема, працівникам Служби судової охорони, що здійснюють пропускний режим до приміщень суду, рекомендовано не допускати до залів судового засідання осіб, які не є учасниками судового процесу, та осіб з ознаками респіраторних захворювань.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Стасюк

Додатково: З урахуванням порядку допуску в приміщення господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка після 14:00 год. в приміщенні суду, каб.35, за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з`явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.