Ухвала

від 11.09.2020 по справі 921/397/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11 вересня 2020 року м. Тернопіль Справа № 921/397/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сожам Україна", проспект Соборності, 15, м. Київ

до відповідача: Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України, вул. Білецька, 2-А, м.Чортків, Тернопільська область

про стягнення заборгованості в загальній сумі 813 949,60 грн.

Уповноважені представники сторін в підготовче засідання не з`явилися

Згідно ч.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сожам Україна", м.Київ, звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до Державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України, м.Чортків, Тернопільська область, про стягнення заборгованості в сумі 813 949,60 грн, в тому числі: 426 152,10 грн основної заборгованості за договором №DRZV099UKR-2 від 29.03.2016, 195 704,88 грн процентів за користування чужими грошовими коштами, 57560,74 грн пені, 97837,21 грн інфляційних втрат та 36694,67 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.06.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; задоволено клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження; призначено розгляд справи по суті на 17 липня 2020 року на 09:30 год, а також встановлено відповідачу строки: на подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - до 13.07.2020, для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення зазначеної ухвали, але не пізніше 13.07.2020.

Ухвалою суду від 26.06.2020, у зв`язку із відрядженням судді Стопника С.Г. у м. Київ, судове засідання у даній справі перенесено на 16.07.2020 на 9:15 год, про що сторін своєчасно повідомлено.

16.07.2020, з урахуванням заперечень відповідача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх.№4519 від 14.07.2020), суд перейшов до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, про що постановлено відповідну ухвалу; призначено підготовче засідання на 26.08.2020 на 15:00 год; повторно запропоновано відповідачу подати відзив на позов у строк до 17.08.2020; позивачу запропоновано представити для огляду в підготовчому засіданні оригінали доказів, долучених до позовної заяви в підтвердження викладених у ній обставин.

26.08.2020 від позивача надійшло клопотання (вх.№5725 від 26.08.2020) про долучення до матеріалів справи доказів, в тому числі частини оригіналів документів, копії яких подавалися разом із позовною заявою (копії таких доказів направлено також відповідачу).

Ухвалою суду від 26.08.2020 підготовче засідання у справі відкладено на 11.09.2020 на 10:00 год.

Представники сторін у підготовче засідання 11.09.2020 не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином (рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень наявні у матеріалах справи); відзив на позов від відповідача не надходив.

11.09.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання ДП "Чортківський комбінат хлібопродуктів" (вх.№6197) з додатковими поясненнями (вх.№6200) про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи в порядку кримінального судочинства, в обгрунтування якого повідомив, що на даний час відкрите кримінальне провадження №12020210000000100 від 18.02.2020, в рамках якого у відповідача вилучені оригінали первинних складських, товарно-супровідних та бухгалтерських документальних матеріалів (за період з січня 2015 року по травень 2020 року), в тому числі оригінали документів стосовно господарських правовідносин позивача з відповідачем за спірним договором №DRZV099UKR-2 від 29.03.2016 (в підтвердження наведеного долучено витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань). У зв`язку з наведеним, вказує, що відповідач позбавлений можливості захистити свої інтереси належним чином та надати суду відповідні документальні докази. При цьому, результатом зазначеного кримінального провадження може стати відповідь на питання чи дійсно мали місце господарські відносини між позивачем та відповідачем. Звертає увагу на те, що у деяких видаткових накладних не вказано посади, прізвища та інших даних, що дають змогу ідентифікувати особу, яка нібито отримала товар за довіреністю зі сторони відповідача. І тільки в межах кримінальної справи може бути встановлена дійсність господарських документів, що були створені в процесі нібито господарських правовідносин позивача з відповідачем.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. При цьому, суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, зупинення провадження у справі можливо при наявності справи , яка розглядається в порядку кримінального судочинства, а не на стадії досудового розслідування. Наявність відкритого кримінального провадження не свідчить про об`єктивну неможливість розгляду даної справи до розгляду кримінального провадження й не пов`язано з обставинами, які б доводили неможливість розгляду даної справи.

За таких обставин, у господарського суду відсутні правові підстави для зупинення провадження у даній справі згідно п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, оскільки відкрите кримінальне провадження ще не передано до суду для розгляду справи в порядку кримінального судочинства. При цьому, суд звертає увагу відповідача, що він не позбавлений права звернутись до господарського суду із заявою про перегляд рішення в цій справі за нововиявленими обставинами після набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами відповідного кримінального провадження.

Слід також зазначити, що предметом розгляду у даній справі є вимога ТОВ "Сожам Україна" щодо стягнення з ДП "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України 813 949,60 грн, в тому числі: 426 152,10 грн основної заборгованості за переданий товар за договором №DRZV099UKR-2 від 29.03.2016 (згідно видаткових накладних №11 від 04.04.2016, №12 від 13.04.2016, №15 від 14.04.2016, №24 від 24.04.2017, №33 від 24.05.2017, №56 від 13.07.2017, №70 від 01.09.2017 та №70 від 28.09.2017), а також 195704,88 грн процентів за користування чужими грошовими коштами, 57560,74 грн пені, 97837,21 грн інфляційних втрат та 36694,67 грн 3% річних.

На виконання вимог ухвали суду від 16.07.2020 позивачем долучено до матеріалів справи ряд оригіналів документів (в тому числі видаткових накладних) в підтвердження факту передачі товару відповідачу у період з квітня 2016 року по вересень 2017 року .

Із долученого до клопотання Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідує наявність відкритого кримінального провадження №12020210000000100 (дата реєстрації 18.02.2020). При цьому, у розділі "Короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення" зазначено про те, що протягом 2018-2019 років службові особи державного підприємства, вступивши в злочинну змову із суб`єктами господарювання шляхом зловживання службовим становищем привласнили грошові кошти та товарно-матеріальні цінності, чим спричинили збитки державі.

Отже, в межах вказаного кримінального провадження розслідуються можливі зловживання службових осіб відповідача у інший період, ніж заявлено у позовній заяві.

При цьому, твердження відповідача про вилучення у нього оригіналів первинних документів щодо господарських правовідносин із позивачем в рамках відкритого кримінального провадження в тому числі за період, що вказаний у позовній заяві, жодним чином не підтверджені, та не можуть вказувати на об`єктивну неможливість розгляду даної справи (зокрема, з огляду на право та можливість відповідача ознайомитись із матеріалами справи та наявними у ній доказами).

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що відповідачу за його клопотанням надавався додатковий час для подання відзиву на позов з викладеною позицією щодо заявлених вимог (до 17.08.2020), однак ДП "Чортківський комбінат хлібопродуктів" своїм правом на подання відзиву не скористався; зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а тому суд не вбачає підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви з метою вирішення завдань підготовчого провадження і визнає за доцільне закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 202, 227, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ДП "Чортківський комбінат хлібопродуктів" (вх.№6197 від 11.09.2020) про зупинення провадження у даній справі.

2 . Підготовче провадження у справі закрити.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 вересня 2020 року на 10:00год .

4. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №1, 4 поверх.

5. Копії ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (11.09.2020) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Г. Стопник