Ухвала

від 14.09.2020 по справі 921/602/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/602/20 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Шумський І.П. , розглянувши позовну заяву №540 від 02.09.2020

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства Авіс (вул. Пирогова, 150, м. Вінниця, 21037)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Біо ферма Органік плюс (вул. С.Крушельницької, 18, м. Тернопіль, 46400)

про стягнення 2171568 грн.

Розглянувши позовну заяву №540 від 02.09.2020 (вх. №697 від 10.09.2020) та додані до неї документи суддя встановив, що вона містить недоліки.

1.До позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам по справі копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є недотриманням п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі, з дотриманням вимог ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, є бланк опису вкладення, який згідно п 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені Постановою КМ України №270 від 05.03.2009 (з наступними змінами та доповненнями) заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Разом з тим, Правилами надання послуг поштового зв`язку, передбачено, що підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є документ (розрахунковий документ) встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг " форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо).

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам у справі може бути бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фінансовим чеком/квитанцією про відправлення.

З наявних в позовних матеріалах копії фіскального чеку, накладної підприємства зв`язку Укрпошта від 03.09.2020 та оригіналу опису вкладення від 03.09.2020 до цінного листа за №2103702111650 вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю - підприємством Авіс не надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Біо ферма Органік плюс письмового підтвердження №542 від 03.09.2020 про відсутність аналогічного спору (на одному арк.), попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат (на одному арк.), опису наданих послуг (на одному арк.), клопотання про стягнення з відповідача витрат на послуги адвоката (на двох арк., із додатками на семи арк.).

Зважаючи на наведене, вказані фіскальний чек, накладна та опис вкладення від 03.09.2020 не є належними доказами надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви, з усіма доданими до неї документами.

Наслідком недотримання позивачем правил викладених ст. 164 ГПК України є постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 174 цього Кодексу).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №540 від 02.09.2020 (вх. №697 від 10.09.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства Авіс - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 14 вересня 2020 року.

5. Ухвала, в порядку ст. 255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю - підприємству Авіс (вул. Пирогова, 150, м. Вінниця, 21037).

Повний текст ухвали складено 14.09.2020.

Суддя І.П. Шумський