Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
14 вересня 2020 р. Справа №200/7789/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Логойди Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про залучення співвідповідача, що подано в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просила:
- визнати протиправним та скасувати рішення Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 17.04.2020 року № 329 про відмову у призначенні пенсії за віком;
- зобов`язати Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи з 05.06.1990 року по 11.12.1991 року в Управлінні матеріально-технічного постачання в/о Дзержинськвугілля ; період роботи з 16.12.1991 року по 31.12.1999 року у малому приватному підприємстві Альпіна , періоду роботи з 01.01.2017 року по 30.06.2019 року в якості приватного підприємця;
- зобов`язати Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області зарахувати до страхового стажу для визначення права на пенсію період ведення ОСОБА_1 підприємницької діяльності з 01.05.2007 року по 31.12.2014 року;
- зобов`язати Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути її заяву про призначення пенсії від 11.04.2020 № 1271.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2020 року у вказаній адміністративній справі відкрито провадження, вирішено справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні (ст. 263 КАС України)).
Відповідач подав клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Головне управління ДФС у Донецькій області.
Клопотання обґрунтовував тим, що індивідуальними відомостями про застраховану особу ОСОБА_1 сплата єдиного соціального внеску за період з 01.01.2017 року по 30.06.2019 року не підтверджується. Функції адміністрування єдиного соціального внеску передано до органів Міністерства доходів і зборів. Тому вважав, що для надання пояснень щодо відсутності підтвердження сплати єдиного соціального внеску за 2017, 2018, 2019 роки слід залучити Головне управління ДФС у Донецькій області.
Розглянувши клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд може залучити відповідача у справі.
Відповідно до ч.ч. 3 та 4 ст. 48 Кодексу якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 вказаного Кодексу відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
В даній справі позивач не оскаржувала рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень, про якого йдеться в клопотанні відповідача.
Заявлені ж позовні вимоги стосуються виключно повноважень та оскарженого рішення Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.
З огляду на наведене вказане клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Головне управління ДФС у Донецькій області відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Логойда
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2020 |
Оприлюднено | 15.09.2020 |
Номер документу | 91498232 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гаврищук Тетяна Григорівна
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Логойда Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні