Рішення
від 12.12.2008 по справі 2-746/2008
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-746, 2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2008р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Юзвик М. М.

при секретарі Поліщук В.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Володарка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що 23.06.2003 року померла її мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка, в межах Логвинської сільської ради, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0260486, площею 4, 62 умовних кадастрових гектарів, вартістю 19 520 гривень. Заповіт померла не залишила.

В даний час позивач не може оформити прийняття спадщини, так як, в шестимісячний строк після смерті матері не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому просила суд встановити факт прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 29.06.2003 року, та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, в межах Логвинської сільської ради, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0260486, площею 4, 62 умовних кадастрових гектарів, вартістю 19 520 гривень, що належала ОСОБА_3.

Позивачка направила до суду заяву в якій просить суд розглядати справу без її участі позовні вимоги підтримує.

Відповідачка направила до суду заяву в якій просить суд розглядати справу за даним позовом без її участі, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

По справі встановлено, що 29 червня 2003 року померла ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 4), яка до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач, ОСОБА_1 надія Іванівна є дочкою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с. 7), яка 24.02.1974 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, після одруження їй було присвоєно прізвище - ОСОБА_4 (а.с. 9).

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, до якого входить земельна ділянка, в межах Логвинської сільської ради, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0260486, площею 4, 62 умовних кадастрових гектарів (а.с. 6), вартістю 19 520 гривень (а.с. 7). Померла за життя заповіт не залишила.

Позивач фактично прийняла спадщину, поскільки вступила у володіння та користування спадковим майном, має на руках Державний акт на право власності на землю.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не виплаває із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

У відповідності ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

 ст. 1222 ч. 1 ЦК України вказує, що спадкоємцями за законом і за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Такою ж спадкоємницею є сестра позивачки та дочка померлої - ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження (а.с. 11), яка 17.05.1975 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 (а.с. 12), є відповідачкою по справі та не заперечує проти прийняття спадщини позивачкою.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обгрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130 ч. 4, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 29.06.2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, в межах Логвинської сільської ради, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0260486, площею 4, 62 умовних кадастрових гектарів, вартістю 19 520 гривень, що належала ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

СудВолодарський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.12.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9150016
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-746/2008

Ухвала від 11.11.2019

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Демчина Т.Ю.

Ухвала від 12.12.2008

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Гутич П.Ф.

Рішення від 17.12.2008

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Цалин Б.М.

Рішення від 12.12.2008

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Юзвик М.М.

Рішення від 24.07.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Парфенюк В.І.

Рішення від 08.10.2008

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Мельник І.І.

Рішення від 11.08.2008

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Пишна С.В.

Рішення від 13.10.2008

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Чумак Т.А.

Рішення від 19.11.2008

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бойко М.Г.

Рішення від 04.09.2008

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Панасюк Б.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні