Ухвала

від 14.09.2020 по справі 440/4867/19

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 вересня 2020 р. м. ХарківСправа № 440/4867/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Рєзнікової С.С.,

Суддів Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2020 року по справі № 440/4867/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпост-Ікс"

до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кременчуцької міської ради Полтавської області , Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ДАБІ у Полтавській області Пузиря Андрія Івановича , Державної архітектурно-будівельної інспекція України третя особа Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради

про визнання неправомірними та скасування рішення та наказів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2020 року задоволено частково адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Форпост-Ікс" до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кременчуцької міської ради Полтавської області , Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ДАБІ у Полтавській області Пузиря Андрія Івановича , Державної архітектурно-будівельної інспекція України , третя особа Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання неправомірними та скасування рішення та наказів.

На зазначене рішення суду Державною архітектурно-будівельною інспекціею України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.07.2020 апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2020 року по справі № 440/4867/19 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

Згідно поштового повідомлення Державною архітектурно-будівельною інспекцією України отримано копію ухвали суду від 31.07.2020 про залишення апеляційної скарги без руху 07.08.2020.

Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 31.07.2020 у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.06.2020 року по справі № 440/4867/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпост-Ікс" до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кременчуцької міської ради Полтавської області , Головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування ДАБІ у Полтавській області Пузиря Андрія Івановича , Державної архітектурно-будівельної інспекції України , третя особа Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання неправомірними та скасування рішення та наказів повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.С. Рєзнікова Судді А.О. Бегунц Л.В. Мельнікова