Ухвала

від 14.09.2020 по справі 820/3413/18

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 вересня 2020 р.Справа № 820/3413/18 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма"Ембріон" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 820/3413/18

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради

до Державного реєстратора Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області Заяц Миколи Миколайовича треті особи Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма"Ембріон", Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль"

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма"Ембріон" про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по справі за адміністративним позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Харківськаої міської ради до Державного реєстратора Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області Заяц Миколи Миколайовича треті особи Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма"Ембріон", Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль" про скасування рішення.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма"Ембріон" подано апеляційну скаргу на зазначене рішення та заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку, які судом визнані поважними, а строк на апеляційне оскарження - поновленим.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма"Ембріон" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року по справі № 820/3413/18 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма"Ембріон" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року по справі № 820/3413/18 за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Харківська міська рада до Державного реєстратора Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області Заяц Миколи Миколайовича треті особи Департамент містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма"Ембріон", Товариство з обмеженою відповідальністю "Актуаль" про скасування рішення.

Зупинити дію ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2020 року по справі № 820/3413/18.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу до 13.10.2020.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.С. Рєзнікова Судді Л.В. Мельнікова А.О. Бегунц