Ухвала

від 11.09.2020 по справі 203/4421/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8573/20 Справа № 203/4421/19 Суддя у 1-й інстанції - Католікян М. О. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.

УХВАЛА

11 вересня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді - Пищиди М.М.

Суддів: Ткаченко І.Ю., Каратаєвої Л.О.

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Пищиди М.М., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС» на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС» , третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину,-

В С Т А Н О В И ЛА :

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «ТЕХНОПОЛІС» , третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину - задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, ТОВ «ТЕХНОПОЛІС» звернулося з апеляційною скаргою.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.

Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги по вищезазначеній цивільній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 127, 274, 277, 354, 359- 361, 368, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА :

Відкрити провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС» на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС» , третя особа - ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину .

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОПОЛІС» на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 липня 2020 року проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: