Справа № 522/14180/20
Провадження №2/522/5907/20
УХВАЛА
14 вересня 2020 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кузнецова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСА ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП (м.Одеса, вул. Рішельєвська, 33, оф. 9110, третя особа: Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль (м.Київ, вул. Лєскова, 9), про визнання правовідносин за кредитом припиненими, -
ВСТАНОВИВ:
26.08.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСА ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП (м.Одеса, вул. Рішельєвська, 33, оф. 9110, третя особа: Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль (м.Київ, вул. Лєскова, 9), про визнання правовідносин за кредитом припиненими.
Ухвалою суду від 31.08.2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху.
11.09.2020 року позивач надала суду заяву про усунення недоліків.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Приморському районному суду м.Одеси, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним та згідно з ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Одночасно, позивач звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів та просить витребувати:
- у Товариства з обмеженою відповідальністю Одеса Девелопмент Груп (65125, м.Одеса, вул. Рішельєвська, 33, оф. 911) засвідчені копії договорів кредиту, іпотеки, договорів відступлення прав вимоги за кредитним договором №014/0029/85/88597 укладеним 25.02.2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ Райффайзен Банк Аваль та договором іпотеки, укладеному 25 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_3 , посвідченому приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Гурською В.С. за реєстровим номером 469; вимоги, листи, звернення до ОСОБА_4 , а також докази звернення стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку загальною площею 0,0477 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 5123755800:01:003:2023, цільове призначення земельної ділянки : для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала ОСОБА_5 ;
- у Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк аваль (01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9) засвідчені копії договорів кредиту, іпотеки, відступлення прав вимоги за кредитним договором №014/0029/85/88597 укладеним 25.02.2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ Райффайзен Банк Аваль та договором іпотеки, укладеному 25 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариствам Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_3 , посвідченому приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Гурською В.С. за реєстровим номером 469, а також звіти про оцінку, вимоги, листи, звернення до ОСОБА_3 ;
- з Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (67800, Одеська область, смт Овідіополь, вул. Портова, 3-12-37) засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №52644127 відносно боржника ОСОБА_3 .
За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 76, 83, 84, 187, 258, 260, 274, 277, 278 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСА ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП (м.Одеса, вул. Рішельєвська, 33, оф. 9110, третя особа: Публічне акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль (м.Київ, вул. Лєскова, 9), про визнання правовідносин за кредитом припиненими.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12 год. 00 хв. 27 жовтня 2020 року у приміщенні Приморського районного суду м.Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, 33) у залі судового засідання № 223, головуючий-суддя Кузнецова В.В.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Одеса Девелопмент Груп (65125, м.Одеса, вул. Рішельєвська, 33, оф. 911) засвідчені копії договорів кредиту, іпотеки, договорів відступлення прав вимоги за кредитним договором №014/0029/85/88597 укладеним 25.02.2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ Райффайзен Банк Аваль та договором іпотеки, укладеному 25 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_3 , посвідченому приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Гурською В.С. за реєстровим номером 469; вимоги, листи, звернення до ОСОБА_4 , а також докази звернення стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку загальною площею 0,0477 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 5123755800:01:003:2023, цільове призначення земельної ділянки : для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала ОСОБА_5 ;
Витребувати від Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк аваль (01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9) засвідчені копії договорів кредиту, іпотеки, відступлення прав вимоги за кредитним договором №014/0029/85/88597 укладеним 25.02.2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ Райффайзен Банк Аваль та договором іпотеки, укладеному 25 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариствам Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_3 , посвідченому приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Гурською В.С. за реєстровим номером 469, а також звіти про оцінку, вимоги, листи, звернення до ОСОБА_3 ;
Витребувати від Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (67800, Одеська область, смт Овідіополь, вул. Портова, 3-12-37) засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №52644127 відносно боржника ОСОБА_3 .
Витребувані документи надати до суду в строк до 27 жовтня 2020 року.
Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Витребувані документи направити до Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. 223.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кузнецова
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2020 |
Оприлюднено | 15.09.2020 |
Номер документу | 91521388 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Кузнецова В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні