Рішення

від 16.04.2009 по справі 2-919/2009

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-919

2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2009 року Святошинс ький районний суд м. Києва в ск ладі: головуючого судді - Бори сюк Л.П.

при секретарі - Гук Є.Л., Косен ко A.M. розглянувши у відкритом у судовому засіданні у м. Києв і справу за позовом Акціонер ного комерційного інновацій ного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення забор гованості за кредитним догов ором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в січня 2009 року зв ернувся до суду з позовом, в як ому просив стягнути з відпов ідачки 220503грн.44крп. 3аборговано сті за кредитним договором, п осилаючись на те, що 14.11.2007 року м іж позивачем та відповідачко ю ОСОБА_1 був укладений до говір про надання споживчого кредиту та заставу транспор тного засобу № 11251524000 на суму 27789 до ларів США зі сплатою процент ів за користування кредитом в розмірі 13 % річних.

Відповідачка зобов»язувал ась здійснювати погашення кр едиту відповідно до умов дог овору, однак взяті на себе зоб ов»язання належним чином не виконує, в зв»язку з чим утвор илась заборгованість в розмі рі 220503грн.44коп., яку в добровільн ому порядку не сплачує, тому з вертаються до суду і просять стягнути зазначену заборгов аність.

В судовому засіданні пред ставник позивача підтримав п озов в повному обсязі, крім то го просив стягнути судові ви трати.

Відповідачка проти позову не заперечувала, однак в оста ннє судове засідання не з»яв илась, про день та час розгляд у справи повідомлена належни м чином, про причини неявки су д не повідомила, тому суд вваж ає за можливе розглянути спр аву у її відсутність, рішення постановити на підставі ная вних доказів.

Суд, заслухавши пояснення у часників судового розгляду, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає зад оволенню, виходячи з наступн ого.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кр едитним договором банк або і нша фінансова установа (кред итодавець) зобов' язується н адати грошові кошти кредиту позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договор ом, а позичальник зобов' язу ється повернути кредит та сп латити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України однос тороння відмова від зобов»яз ання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК Украї ни, якщо договором встановле ний обов»язок позичальника п овернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прос трочення повернення чергово ї частини позикодавець має п раво вимагати дострокового п овернення частини позики, що залишилася, та сплати процен тів, належних йому відповідн о до ст. 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 14 лист опада 2007 року між сторонами бу в укладений договір про нада ння споживчого кредиту та за ставу транспортного засобу № 11251524000, відповідно до якого відп овідачка ОСОБА_1 отримала грошові кошти в сумі 2778 9доларі в США та зобов»язувалась спл ачувати позивачу отриманий к редит та відсотки за його кор истування згідно умов догово ру.

Однак відповідачка взяті н а себе зобов»язання не викон ала належним чином, в зв»язку з чим станом на 18.12.2008 року утвор илась заборгованість в сумі 220503грн.446коп., з яких 209297грн.19коп.-за боргованість по кредиту, 9225гр н.02коп.- заборгованість по про центах за користування креди том, 194грн.58коп.- пеня за простро чення сплати процентів, 1786грн .65коп. - пеня за несвоєчасне пог ашення заборгованості за кре дитом, що передбачена п.4.1 Кред итного договору.

Враховуючи, що відповідачк а не виконала взяті на себе зо бов»язання, тому суд стягує з останньої нарахований борг в повному обсязі в розмірі 220503г рн.44коп.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК У країни, суд стягує з відповід ач на користь позивача судов ий збір в сумі 1700грн. та витрати на інформаційно-технічне за безпечення в сумі 30грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 1050, 1054 ЦК Укр аїни, ст. ст. 57-60, 88, 130, 209, 212-215, 223ЦПК Укра їни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стяг нути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженки м. Києва, ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціон ерного

комерційного інноваційног о банку «УкрСиббанк» (61050 м. Хар ків проспект Московський, 60) р /р № 29092000001400 в АКІБ «УкрСиббанк», м . Харків, МФО351005, ЄДРПОУ 09807750- 209297грн .19коп.- заборгованість по кред иту, 9225грн.02коп.- заборгованіст ь по процентах за користуван ня кредитом, 194грн.58коп.- пені за прострочення сплати процент ів, 1786грн.65коп. - пені за несвоєча сне погашення заборгованост і за кредитом, всього заборго ваності в сумі 220 503(двісті двад цять тисяч п»ятсот три)грн.4 4к оп. та судовий збір в розмір 1700г рн. і 30грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи, всього 1730(тисяч у сімсот тридцять)грн. (рахуно к № 29092000001400 в АКБ «УкрСиббанк», м. Х арків, МФО35100, код 09807750).

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ая через районний суд.