Ухвала

від 14.09.2020 по справі 914/2490/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"14" вересня 2020 р. Справа № 914/2490/19

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського обласного відділення Всеукраїнського благодійного фонду Соборність б/н від 28.08.2020 (вх. ЗАГС №01-05/2445/20 від 08.09.2020)

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.08.2020 (суддя Галамай О.З., повний текст рішення складено 13.08.2020)

у справі №914/2490/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго , м. Львів

до відповідача: Львівського обласного відділення Всеукраїнського благодійного фонду Соборність , м. Львів

про стягнення 38 240,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.08.2020 у справі №914/2490/19 позов ПрАТ Львівобленерго задоволено, стягнуто Львівського обласного відділення Всеукраїнського благодійного фонду Соборність на користь ПрАТ Львівобленерго 8 240, 46 грн. вартості необлікованої електричної енергії, 1 921, 00 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору та 3 200,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням скаржник звернувся до суду апеляційної інстанції через Господарський суд Львівської області, із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 10.08.2020 у справі №914/2490/19 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до супровідного листа Господарського суду Львівської області №914/2490/19/1/20 від 04.09.2020 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга разом із матеріалами справи №914/2490/19.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020 справу №914/2490/19 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Стаття 258 Господарського процесуального кодексу України визначає вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України Про судовий збір .

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається із змісту оскарженого судового рішення, ціна позову становить 38 240, 46 грн. Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відтак, із врахуванням передбаченого у ст.7 Закону України Про державний бюджет на 2019 рік розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір судового збору за подання позовної заяви становив 1921,00 грн.

Враховуючи наведене, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 10.08.2020 у справі №914/2490/19 підлягає сплаті судовий збір в розмірі 2881,00 грн. (1921,00х150%=2881,00).

Однак, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Окрім того, відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Згідно з вимогами ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, під час розкриття конверта, надісланого Львівським обласним відділенням Всеукраїнського благодійного фонду Соборність виявлено відсутність додатку - доказів надсилання апеляційної скарги, про що працівниками Господарського суду Львівської області складено акт №141 від 01.09.2020.

Відтак суддя - доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Львівського обласного відділення Всеукраїнського благодійного фонду Соборність б/н від 28.08.2020 (вх. ЗАГС №01-05/2445/20 від 08.09.2020) на рішення Господарського суду Львівської області від 10.08.2020 у справі №914/2490/19 - залишити без руху.

2. Львівському обласному відділенню Всеукраїнського благодійного фонду Соборність протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати оригінали доказів сплати судового збору у розмірі 2881,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 10.08.2020 у справі №914/2490/19;

- надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.