Ухвала

від 14.09.2020 по справі 923/285/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 вересня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/285/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Щасливе дитинство"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 02.07.2020 (суддя Нікітенко С.В., м. Херсон)

у справі № 923/285/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС ТРЕЙД"

до відповідача: Приватного підприємства "Щасливе дитинство"

про стягнення 152438,38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2020 Приватне підприємство "Щасливе дитинство" через місцевий господарський суд звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Херсонської області від 02.07.2020 у справі № 923/285/20, яка (скарга) надійшла до суду апеляційної інстанції 12.08.2020.

Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 клопотання Приватного підприємства "Щасливе дитинство" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Херсонської області від 02.07.2020 у справі № 923/285/20 залишено без розгляду; вказану апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснено скаржнику, що якщо не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику. При цьому у вказаній ухвалі зазначено, що до матеріалів апеляційної скарги скаржником не додано належних та допустимих в розумінні ст. 77 ГПК України доказів надсилання копії скарги позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "АКС ТРЕЙД". Крім того, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на зазначене судове рішення становить 3429,85 грн., однак, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник не надав доказів сплати судового збору.

Копія ухвали суду від 17.08.2020 направлена 19.08.2020 Приватному підприємству "Щасливе дитинство" на адресу: 73000, вул.49 Гвардійської Херсонської дивізії, 24, м. Херсон. Саме дана адреса зазначена скаржником в апеляційній скарзі та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з відміткою у відповідному рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (штрих-код 6511912576538) скаржник отримав копію зазначеної ухвали суду 27.08.2020.

Отже, скаржник повинен був усунути наведені вище недоліки не пізніше, ніж до 07.09.2020 (враховуючи, що 06.09.2020 - неділя), і надіслати відповідні докази до суду апеляційної інстанції, проте, станом на 14.09.2020 від скаржника заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020, не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи те, що Приватне підприємство "Щасливе дитинство" у встановлений судом строк не усунуло недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 17.08.2020, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Судова колегія зазначає, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За приписами ч.ч. 6, 7, 8 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному підприємству "Щасливе дитинство" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Херсонської області від 02.07.2020 у справі № 923/285/20 та додані до неї документи.

2. Роз`яснити Приватному підприємству "Щасливе дитинство", що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Справу №923/285/20 повернути Господарському суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках і строки, передбачені ст. ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран