Ухвала
від 14.09.2020 по справі 922/295/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" вересня 2020 р. Справа№ 922/295/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженус"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2020

у справі № 922/295/20 (суддя: Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженус"

до Міністерства юстиції України

про скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженус" до Міністерства юстиції України про скасування наказу № 4095/5 від 20.12.2019 "Про скасування рішень".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.02.2020 у справі №922/295/20, яка залишена без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2020, позовну заяву та додані до неї документи передано до Господарського суду міста Києва за підсудністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 у справі №922/295/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженус" про відкликання позовної заяви задоволено. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженус" до Міністерства юстиції України про скасування наказу і додані до неї документи повернуто позивачу.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дженус" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 у справі №922/295/20 та зобов`язати Господарський суд міста Києва розглянути клопотання про залишення без розгляду заяву про відкликання позовної заяви від 11.06.2020.

Крім того, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 для розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Шаптала Є.Ю., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженус" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 у справі №922/295/20 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

26.08.2020 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженус" про усунення недоліків з доказами доплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки Товариством з обмеженою відповідальністю "Дженус" усунуті в межах наданого судом строку.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Нормами п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Щодо строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Повний текст оскаржуваної ухвали складено 15.06.2020. Апелянт стверджує, що повний текст оскаржуваної ухвали апелянтом на момент подання апеляційної скарги отримано не було, а про наявність оскаржуваної ухвали йому стало відомо з сайту судової влади. Крім того, апелянт посилається на п. 4 Прикінцевих положень ГПК України. При цьому апеляційну скаргу подано (направлено поштою) 20.07.2020.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 254, 255, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженус" про поновлення строків на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дженус" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 у справі №922/295/20.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/295/20 за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 у справі №922/295/20.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження .

4. Роз`яснити учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 28.09.2020 .

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Є.Ю. Шаптала

Т.І. Разіна

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.09.2020
Оприлюднено16.09.2020
Номер документу91526473
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/295/20

Постанова від 18.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 04.08.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 15.06.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Постанова від 18.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Постанова від 18.05.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 01.04.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 16.03.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні