Ухвала

від 14.09.2020 по справі 908/1380/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/11/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.2020 Справа № 908/1380/18

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1380/18

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 230, код ЄДРПОУ 31677095) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Кузнецової Валерії Володимирівни (87555, Донецька область. м. Маріуполь, проспект Миру, 85, а/с 152)

до відповідача 1 - Державного реєстратора Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Христенко Євгена Васильовича (69120, м. Запоріжжя, вул. Косигіна, буд. 8, кв. 163, код ЄДРПОУ 23880535)

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "БАДМ" (49005, м. Дніпро, вул. Панікахи, 2, код ЄДРПОУ 31816235)

до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІКО" (49600, м. Дніпро, вул.. Панікахи, 2, код ЄДРПОУ 38903470)

про скасування рішення державного реєстратора, визнання правочину недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння

Кредитори:

1. Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, код ЄДРПОУ 14360570)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" (61125, м. Харків, вул. Катерининська, 46, код ЄДРПОУ 21194014)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел" (08132, Київська область, Києво-Святошинський, м. Вишневе, вул. Чорновола, 43, код ЄДРПОУ 39448817)

4. Концерн "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458)

5. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПТЕКИ ДОКТОР МОМ" (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 230, код ЄДРПОУ 31677095)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ "Таскомбанк", м. Київ

Ліквідатор - Кузнецова В.В. (поштова адреса: 87555, Донецька область, м. Маріуполь, а/с 152, пр. Миру, 85)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від державного реєстратора Христенко Є.В., адвокат Яковлева Т.В., довіреність № ордер серія ЗП № 74157 від 02.03.2020, ;

від ТОВ "БаДМ", адвокат Штеннікова К.Б., довіреність № б/н від 02.01.2020,

від ТОВ Медіко, адвокат Пічко Р.С., довіреність № ордер серія ДП № 421980 від 02.03.2020, ;,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.08.2020 р. судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/1380/18. Продовжено підготовче засідання 14.09.2020 о 12-00..

Від ліквідатора Кузнецової В.В. до суду надійшли наступні документи:

- клопотання (вх. № 17929/08-08/20 від 14.09.2020), просить суд відкласти судове засідання до закінчення карантину на території України;

- клопотання (вх. № 17933/08-08/20 від 14.09.2020), просить суд витребувати у ТОВ БаДМ оригінал рішення Третейського суду від 16.05.2018, розглянутого у складі судді Венської О.О. або його нотаріально засвідчену копію, зобов`язати ТОВ БаДМ надіслати оригінал рішення Третейського суду від 16.05.2018, розглянутого у складі судді Венської О.О., або його нотаріально засвідчену копію на поштову адресу ліквідатора ТОВ Аптеки Доктор Мом Кузнецової В.В.

Від ТОВ БаДМ надійшли письмові пояснення (вх. № 18029/08-08/20 від 14.09.2020).

Розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 17933/08-08/20 від 14.09.2020), суд установив наступне.

Відповідно до пояснень ТОВ БаДМ (вх. № 18029/08-08/20 від 14.09.2020), зазначено, що рішення Третейського суду від 16.05.2018 було отримано представником ТОВ Аптеки Доктор Мом Павловою, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з описом вкладення від 16.05.2018, копія якого долучена до пояснень.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 17933/08-08/20 від 14.09.2020), оскільки в матеріалах справи відсутні докази не отримання ТОВ Аптеки Доктор Мом рішення Третейського суду від 16.05.2018.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання ліквідатора про зупинення провадження (вх. № 9464/08-08/20 від 18.05.2020), суд установив наступне.

Судом установлено, що відповідно до ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2020 у справі № 876/19/20 заяву ліквідатора ТОВ Аптеки Доктор Мом про скасування рішення третейського суду від 16.05.2018 повернуто без розгляду.

Таким чином, в суду відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 876/19/20 Центрального апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні клопотання ліквідатора про зупинення провадження (вх. № 9464/08-08/20 від 18.05.2020).

Представники відповідачів 1, 2, 3 підготовчому судовому засіданні зазначили, що доповнень, заяв та клопотань не мають, не заперечують проти закінчення підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті, заперечили проти клопотання ліквідатора про відкладення засідання (вх. № 17929/08-08/20 від 14.09.2020).

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду;2) закриття провадження у справі;3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. 3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. 4. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.5. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання ліквідатора про відкладення засідання (вх. № 17929/08-08/20 від 14.09.2020), в зв`язку з переходом до розгляду справи по суті.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

В судовому засіданні 14.09.2020 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду від 14.09.2020 р.

Керуючись ст.ст. 185 , 234 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 17933/08-08/20 від 14.09.2020), про відкладення засідання (вх. № 17929/08-08/20 від 14.09.2020), про зупинення провадження (вх. № 9464/08-08/20 від 18.05.2020).

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/1380/18 до судового розгляду по суті.

Справу призначити до розгляду по суті на 13.10.2020 о 12-00 в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Копію ухвали направити сторонам, учасникам у справі про банкрутство.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 15.09.2020 р.

Суддя В.І. Черкаський