Ухвала
від 15.09.2020 по справі 911/468/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/468/19

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця Задорожного Олександра Прокоповича від 08.09.2020 про визнання виконавчого документу (наказу, виданого у справі № 911/924/19) таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агро Лайф Плюс , с. Таборів

Сквирського району Київської області,

до фізичної особи - підприємця Задорожного Олександра Прокоповича,

м. Біла Церква Київської області,

прo стягнення 61 049,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 23.04.2019, з урахуванням ухвали господарського суду Київської області від 12.06.2020 про виправлення описок, у справі № 911/468/19 позов товариства з обмеженою відповідальністю Агро Лайф Плюс задоволено частково; стягнуто з фізичної особи - підприємця Задорожного Олександра Прокоповича на користь товариства з обмеженою відповідальністю Агро Лайф Плюс 48 888,00 грн. інфляційних втрат, 12 085,51 грн. три проценти річних та 1 921,00 грн. судового збору; у задоволенні решти вимог відмовлено.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 23.04.2019 у справі № 911/468/19 (повний текст рішення підписано 23.04.2019), яке набрало законної сили 14.05.2019 та ухвали суду від 12.06.2019 про виправлення описок, яке набрало законної сили з моменту її підписання суддею, господарським судом видано наказ від 12.06.2019 по справі № 911/468/19 про примусове виконання рішення суду.

14.09.2020 до господарського суду Київської області від представника фізичної особи - підприємця Задорожного Олександра Прокоповича надійшла заява від 08.09.2020 про визнання виконавчого документу (наказу, виданого у справі № 911/468/19) таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню в розмірі 61 275,99 грн. наказ № 911/468/19 від 12.06.2019 про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 23.04.2019 про стягнення з фізичної особи - підприємця Задорожного Олександра Прокоповича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Агро Лайф Плюс (ідентифікаційний код 39550372) 12 085,51 грн. 3% річних, 48 895,83 грн. інфляційних втрат та 1 921,00 грн. судового збору.

Заява обґрунтована тим, що 15.08.2020 ФОП Задорожним О.П. направлено на адресу ТОВ Агро Лайф Плюс заяву від 15.08.2020 про зарахування зустрічних однорідних вимог на загальну суму 75 296,63 грн., строк виконання яких настав, з посиланням на ст. 601 Цивільного кодексу України та ч. 3 ст. 203 Господарського кодексу України. На момент направлення заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог, ТОВ Агро Лайф Плюс не виконано рішення господарського суду Київської області ввід 21.05.2020 по справі № 911/310/20, яким позовні вимоги ФОП Задорожного О.П. до ТОВ Агро Лайф Плюс задоволено частково; стягнуто з ТОВ Агро Лайф Плюс на користь ФОП Задорожного О.П. 15 815,33 грн. 3% річних, 50 884,20 грн. інфляційних втрат, 6 496,20 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 2 100,80 грн. судового збору, а у задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до частини 1, 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, суд призначає заяву ФОП Задорожного О.П. про визнання виконавчого документу по справі № 911/468/19 таким, що не підлягає виконанню, до розгляду у судовому засіданні із повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 08.09.2020 фізичної особи-підприємця Задорожного Олександра Прокоповича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, призначити до розгляду у судовому засіданні на 28.09.2020 о 09:40 в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, 1 поверх, зали судових засідань). Рекомендувати представникам ознайомитись з режимом роботи суду та правилами допуску прендставнирків у приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

2. Повідомити сторін про судове засідання.

3. Зобов`язати ТОВ Агро Лайф Плюс подати до початку судового засідання письмові пояснення по суті заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

4. Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до частини 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Дата ухвалення рішення15.09.2020
Оприлюднено15.09.2020
Номер документу91527793
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання виконавчого документу (наказу, виданого у справі № 911/924/19) таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агро Лайф Плюс , с. Таборів Сквирського району Київської області, до фізичної особи - підприємця Задорожного Олександра Прокоповича, м. Біла Церква Київської області, прo стягнення 61 049,00 грн

Судовий реєстр по справі —911/468/19

Ухвала від 28.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 15.09.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 12.06.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Рішення від 23.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 21.02.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні