Ухвала

від 15.09.2020 по справі 912/513/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 вересня 2020 рокуСправа № 912/513/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/513/20

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксамитове-14", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Будівельників, 14

та до: Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Бащук Наталії Павлівни, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксамитове-14" (далі - ОСББ "Оксамитове-14", відповідач 1) та до Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Бащук Наталії Павлівни (далі - Державний реєстратор Бащук Н.П., відповідач 2) з вимогами про наступне:

- визнати недійсними рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксамитове-14", яке оформлене у вигляді протоколу установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксамитове-14" по вул. Будівельників в м. Світловодськ, від 23.11.2019;

- скасувати державну реєстрацію (дата запису 28.11.2019; номер запису 1 446 102 0000 002901 в ЄДР) об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксамитове-14".

25.08.2020 в судовому засіданні у справі постановлено рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсними рішення установчих зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксамитове-14", яке оформлене у вигляді протоколу установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку в„– 14 по вул. Будівельників в м. Світловодськ від 23.11.2019; скасовано державну реєстрацію (дата запису 28.11.2019; номер запису 1 446 102 0000 002901 в ЄДР) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксамитове-14"; стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксамитове-14" в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 153,00 грн; стягнуто з Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Бащук Наталії Павлівни в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 051,00 грн судового збору.

Судом враховано, що до позовної заяви позивачем додано попередній розрахунок витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5 255,00 грн.

Докази на підтвердження витрат адвоката позивачем не надано, однак в судовому засіданні 25.08.2020 представником позивача шляхом оголошення подано заяву про подання доказів на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу в порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України. А саме, позивач заявив про свій намір подати докази на підтвердження витрат.

Згідно рішення від 25.08.2020 призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на надання правової допомоги 15.09.2020 о 14:00 год.

31.08.2020 позивачем подано клопотання про долучення доказів в порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з цим, 14.09.2020 на адресу суду надійшла апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксамитове-14" на рішення господарського суду від 25.08.2020 у справі № 912/513/20.

Підпунктом 17.5. пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України в редакції до внесення змін згідно Закону України від 03.10.2017 N 2147-VIII, апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу. Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Таким чином, матеріали справи № 912/513/20 з усіма долученими до справи документами, у тому числі з долученими до матеріалів справи доказами на підтвердження понесених витрат на оплату послуг адвоката, підлягають направленню до суду апеляційної інстанції не пізніше 16.09.2020.

Так, згідно з положеннями ч. 2 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Враховуючи подання стороною апеляційної скарги на рішення в даній справі, таке не набрало законної сили та може бути змінене чи скасоване, що у свою чергу впливатиме на розподіл судових витрат, понесених сторонами в даній справі, зокрема, витрат на правову допомогу, питання відшкодування яких перебуває на розгляді суду першої інстанції.

За таких умов суд вважає недоцільним вирішення питання щодо судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) в судовому засіданні 15.09.2020 до перегляду рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.08.2020 судом апеляційної інстанції.

Вказане позбавляє можливості здійснити розгляд заяви ОСОБА_1 щодо судових витрат, що з аналізу положень ст. 227 Господарського процесуального кодексу України має наслідком зупинення відповідного провадження.

Керуючись наведеним та ст. ст. 232-235, 227, 244, підпунктом 17.5. пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі щодо розгляд заяви ОСОБА_1 щодо судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оксамитове-14" на рішення господарського суду від 25.08.2020 у справі № 912/513/20 та повернення матеріалів справи № 912/513/20 до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Примірники ухвали направити ОСОБА_1 на адресу Адвокатського бюро "Васечка Олексія": 27504, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 74, оф. 2; Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ОКСАМИТОВЕ-14" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. України, 94, офіс 207; Державному реєстратору юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань апарату виконавчого комітету Світловодської міської ради Бащук Наталії Павлівні за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України, 14.

Суддя В.В.Тимошевська