Ухвала

від 15.09.2020 по справі 167/977/20

РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 167/977/20

Номер провадження 2/167/346/20

У Х В А Л А

15 вересня 2020 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС (далі - ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС ) про визнання недійсним кредитного договору,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС про визнання недійсним кредитного договору №0211-8814 від 12 серпня 2019 року.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК позивач повинен у позовній заяві зазначити виклад обставин, якими він обґрунтовує свою вимогу, щодо того, в чому конкретно полягає обмеження прав споживача та докази , що підтверджують кожну обставину (або наявність підстав для звільнення від доказування). Такого викладу обставин та посилань на докази позовна заява не містить.

У разі, якщо цих відомостей у позовній заяві немає, то це, по-перше унеможливлює формування відповідачем своєї позиції щодо позову, а по-друге, з урахуванням клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність, робить невизначеним предмет доказування у цивільній справі та відповідно, ускладнює з`ясування обставин у справі. Згідно із вимогами процесуального закону (частин 1, 2 ст. 175 ЦПК), такі відомості повинні бути у письмовій формі в позовній заяві . Ці недоліки позовної заяви, із вказаних причин, призводитимуть до судової тяганини.

Крім того, суд пропонує ОСОБА_1 подати докази, що підтвержують можливість звернення позивача в теперішній час із таким позовом до Рожищенського районного суду Волинської області за зареєстрованим місцем проживання відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК.

Отже, позивачем не дотримано вказаних вимог процесуального закону. Недоліки позовної заяви слід виправити шляхом подання до суду позовної заяви, яка буде оформлена відповідно до вимог ст. 175 ЦПК.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях, 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому, є підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК, суд,-

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС про визнання недійсним кредитного договору.

Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог, визначених статтями 175 і 177 ЦПК, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Требик