Ухвала

від 15.09.2020 по справі 290/815/20

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/815/20

У Х В А Л А

15 вересня 2020 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., під час розгляду у судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Ягодинська сільська рада Романівського району Житомирської області ,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати - ОСОБА_3 , внаслідок чого відкрилася спадщина.

Посилаючись на те, ОСОБА_1 має намір оформити спадкове майно, яке залишилося після смерті батьків, однак на даний час не може реалізувати свої спадкові права у зв`язку з втратою свого свідоцтва про народження та відсутністю відповідних актових записів про її народження у державному архіві Житомирської області, заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити, той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються її батьками.

В судове засідання, призначене на 15 вересня 2020 року, учасники справи не з`явилися. Заявником заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю подачі нових доказів.

Справи окремого провадження, відповідно до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 ЦПК України.

Керуючись статтями 240, 258-260, 293, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Ягодинська сільська рада Романівського району Житомирської області на 8 жовтня 2020 року на 10 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук