Ухвала

від 15.09.2020 по справі 440/2306/20

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 вересня 2020 р.Справа № 440/2306/20 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Чалого І.С. , Григорова А.М. ,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІК-ОІЛ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 року по справі № 440/2306/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІК-ОІЛ"

до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області , Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.07.20 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 року по справі № 440/2306/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІК-ОІЛ" до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 06.10.2020 р. о 11:15.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІК-ОІЛ" - адвокатом Костуренком Євгеном Миколайовичем , у зв`язку із встановленням на всій території України карантину, викликаного поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19 та прийняттям Кабінетом Міністрів України постанови від 11.03.2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території Українигострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Крюківському районному суду м. Кременчука.

Колегія суддів вважає за можливим частково задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІК-ОІЛ", виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно довідки від 15.09.2020р. проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 440/2306/20, призначеного на 06.10.2020 о 11:15, неможливе у зв`язку із існуючим бронюванням в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука .

Приймаючи до уваги, що вказані заявником обставини з приводу неможливості участі в розгляді справи в м. Харкові є поважними, а також враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 КАС України колегія суддів вважає за необхідне заяву задовольнити частково, доручивши Кременчуцькому районному суду Полтавської області (вул. Майора Борищака, 31, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600) проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІК-ОІЛ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/2306/20 - задовольнити частково.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2020 року по справі № 440/2306/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІК-ОІЛ" до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якій братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІК-ОІЛ", яка призначена на 06.10.2020 року о 11:15.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Кременчуцького районного суду Полтавської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІК-ОІЛ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бартош Н.С. Судді Чалий І.С. Григоров А.М.