Рішення

від 14.09.2020 по справі 561/615/20

ЗАРІЧНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

14 вересня 2020 року Справа № 561/615/20

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

при секретарі Расевич Г. І.,

розглянувши справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересована особа Сенчицька сільська рада Зарічненського району Рівненської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Зарічненського районного суду Рівненської області з заявою про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина до якої увійшла земельна ділянка за державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯA № 047389 від 15 грудня 2004 року.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 не залишила заповіту, відбувається спадкування за законом.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за законом був син спадкодавця (чоловік ОСОБА_1 ) - ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, зокрема, взяв майно спадкодавця (в т.ч. речі домашнього вжитку), користувався житловим будинком, взяв документи спадкодавця (в т.ч. ощадну книжку, сертифікат на право на земельну частку (пай), на підстав якого після смерті спадкодавця був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯA № 047389 від 15 грудня 2004 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 та після його смерті відкрилася спадщина до складу спадщини, зокрема, увійшли земельні ділянки за державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯA № 047389 від 15 грудня 2004 року, які він успадкував після смерті ОСОБА_3 , однак юридично не оформив.

Будучи дружиною спадкодавця, після смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_1 прийняла спадщину як спадкоємець першої черги за законом.

В нотаріальній конторі заявниця отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно спадкодавця. Водночас, нотаріус роз`яснив, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки за державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯA № 047389 від 15 грудня 2004 року, які ОСОБА_2 успадкував після смерті ОСОБА_3 , однак юридично не оформив, необхідно в судовому порядку встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_3 .

Таким чином, з метою оформлення спадщини, вона змушена звернутися до суду із даною заявою.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала суду заяву від 14 вересня 2020 року (а. с. 35) про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа Сенчицька сільська рада Зарічненського району Рівненської області за підписом сільського голови подала суду письмову заяву від 03 вересня 2020 року (а. с. 29) у якій підтвердила, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, житловим будинком та земельною ділянкою на яку виданий державний акт серії ЯА №047389 від 15 грудня 2004 року. Просив розглядати справу за відсутності представника сільської ради.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Сенчицькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області 17 лютого 2003 року (а. с . 9).

На дату смерті ОСОБА_3 проживала одна за адресою АДРЕСА_1 , що доводиться довідкою № 72 від 27 лютого 2020 року Сенчицької сільської ради (а. с. 10).

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 28 листопада 1952 року (а. с. 8) ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є ОСОБА_4 і ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син ОСОБА_2 , оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, зокрема, взяв майно спадкодавця (в т.ч. речі домашнього вжитку), користувався житловим будинком, взяв документи спадкодавця (в т.ч. ощадну книжку, сертифікат на право на земельну частку (пай), на підстав якого після смерті спадкодавця був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯA № 047389 від 15 грудня 2004 року.

З довідки Сенчицької сільської ради Зарічненького району Рівненської області № 71 від 27 лютого 2020 року (а. с. 20) вбачається, ОСОБА_2 , до дня своєї смерті (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 23 липня 2015 року (а. с. 19)), проживав за адресою: АДРЕСА_2 з дружиною ОСОБА_1 - заявницею по справі.

Свідоцтвами про право на спадщину за законом від 23 лютого 2016 року у спадковій справі № 16/2016 (а. с. 22-23) підтверджується факту спадкування ОСОБА_1 Ѕ частки житлового будинку у АДРЕСА_3 та земельної ділянки, розташованої за адресою АДРЕСА_2 , належної спадкодавцеві ОСОБА_2 на праві власності згідно свідоцтва на право власності на земельну ділянку, серії ЯИ № 075695.

Як вбачається з довідки № 1-16/562 від 08 вересня 2020 року (а. с. 30), виданої Зарічненською районною державною нотаріальною конторою, із заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалось. Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою звернулась його дружина - заявниця по справі ОСОБА_1 , а також на її ім`я нотаріусом були видані свідоцтва про право на спадщину. Крім того у спадковому реєстрі наявна інформація про заповіт, посвідчений на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пропустили строк для прийняття спадщини і після його спливу звернулись до нотаріальної контори із заявами у яких вказали, що не будуть звертатись до суду за продовженням строку на прийняття спадщини.

Також на адресу суду від ОСОБА_5 , доньки ОСОБА_2 (факт родинних відносин та зміни прізвища доводиться свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 08 квітня 1965 року (а. с. 40) та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 07 червня 2005 року (а. с. 42)), отримано заяву (а. с. 36) у якій вона підтверджує, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її батько, а також вказала, що на спадщину не претендує.

Надаючи правову кваліфікацію правовідносинам необхідно зазначити наступне:

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно частини другої ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Встановлення факту прийняття спадщини необхідно заявниці для подальшого оформлення спадкової справи.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 травня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року .

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

За результатами судового розгляду судом встановлено, а зібраними у справі доказами, підтверджено, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, так як вступив в оперативне управління спадковим майном, а тому заява про встановлення факту прийняття спадщини підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 81, 247, 258, 264-265, 268, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , заінтересована особа Сенчицька сільська рада Зарічненського району Рівненської області (місцезнаходження с. Сенчиці, Зарічненського району Рівненської області, ЄДРПОУ 04385764) задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання) суддею.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. В. Дідик