Ухвала

від 14.09.2020 по справі 756/5954/19

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

14.09.2020 Справа № 756/5954/19

Унікальний №756/5954/19

Провадження№ 2/756/1145/20

У Х В А Л А

11 вересня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Макарової С.П.

представника позивача Яворської В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого директора ЖБК Суднобудівник-6 ОСОБА_3 , голови правління ЖБК Суднобудівник-6 Мірошника Петра Петровича, третя особа: ЖБК Суднобудівник-6 , про захист прав відповідно до Закону України Про звернення громадян , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

11.09.2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у ЖБК Суднобудівник-6 (адреса місцезнаходження: м.Київ, пр-т.Оболонський, 11) належним чином завірені копії документів, які визначають права, обов`язки, відповідальність і повноваження виконавчого директора ЖБК Суднобудівник-6 ОСОБА_3 .

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином та своєчасно, направили до суду пояснення, в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

Уповноважений представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причину своєї неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого директора ЖБК Суднобудівник-6 ОСОБА_3 , голови правління ЖБК Суднобудівник-6 Мірошника Петра Петровича, третя особа: ЖБК Суднобудівник-6 , про захист прав відповідно до Закону України Про звернення громадян - задовольнити.

Витребувати у ЖБК Суднобудівник-6 (адреса місцезнаходження: м.Київ, пр-т.Оболонський, 11) належним чином завірені копії документів, які визначають права, обов`язки, відповідальність і повноваження виконавчого директора ЖБК Суднобудівник-6 ОСОБА_3 (статут, функціональні обов`язки, рішення загальних зборів, наказ про призначення тощо).

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення складено 14 вересня 2020 року.

Суддя