Ухвала

від 15.09.2020 по справі 339/216/20

БОЛЕХІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №339/216/20

7

2-о/339/14/20

У Х В А Л А

15 вересня 2020 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Головенко О. С.,

присяжних: Пічкур О.П., Латик Н.О.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Болехівська міська рада, Долинська районна державна нотаріальна контора, Болехівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про оголошення громадянина померлим,-

в с т а н о в и в:

22 липня 2020 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить оголосити її брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя м. Болехів, Івано-Франківської області, померлим.

27 липня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до судового засідання.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд даної справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.42).

Такі дії не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представник Долинської районої державної нотаріальної контори не з`явився, повернувся конверт, в якому зазначено, що перебуває у відпустці до 22 вересня 2020 року (а.с.66).

В судове засідання представники Болехівської міської ради, Болехівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західне Міжрегіональне Управління Міністрерства юстиції (м.Івано-Франківськ) не з`явилися, про дату, час і місце цього засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Їх неявка не є перешкодою для розгляду справи згідно вимог ст. 223 ЦПК України.

В судовому засіданні представник заявника по довіреності Калитин І.Р. вказала, що вона діє на підставі довіреності та не є адвокатом, оскільки не займається адвокатською діяльністю, а працює на посаді заступника начальника відділу Болехівського бюро правової допомоги.

Як свідчать матеріали справи, повноваження ОСОБА_1 , заступника начальника відділу Болехівського бюро правової допомоги, підтверджені дорученням від 01.06.2020р., посвідченим директором Калуського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги .

Так, відповідно до положень ст. 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Положеннями ст. 15 ЦПК України, визначено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Як вбачається з вимог ст.58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства (ч. ч. 1, 3 ст. 237 Цивільного кодексу України ).

Відповідно до положень ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Документами, що підтверджують повноваження адвоката як представника є довіреність або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» ( ч. 4 ст. 62 ЦПК України).

Вимогами ст.131-2 Конституції України передбачено, що незалежність адвокатури гарантується.

Засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються законом.

Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Разом з тим, відповідно до пп.11 п.16-1Перехідних положень до Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органівмісцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що представник за довіреністю не є особою, яка може здійснювати представництво інтересів сторін у даній цивільній справі, оскільки дана цивільна справа не є малозначною.

Зазначені положення не суперечать конституційній нормі щодо права особи на отримання професійної правничої допомоги. Законодавче закріплення доручення саме адвокатам представництва інтересів особи у справах, які не відносяться до категорії малозначних, внаслідок складності та істотності правових наслідків, покликане забезпечити дотримання прав та інтересів особи, їх належний захист та виконання завдань цивільного судочинства.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 не надала належних документів в підтвердження повноважень у справі, вона не може бути допущеною судом як представник заявника.

Враховуючи викладене та те, що заявник в судове засідання не з`явилася, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з метою надіслання позивачу копії ухвали про відмову у допуску ОСОБА_1 , як її представника у даній справі, а також надати заявнику можливість реалізувати належне їй право на професійну правничу допомогу.

На підставі викладеного, ст.131-2 Конституції України, пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України, ст. 58, 60, 189, 223 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_1 у допуску до представництва у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Болехівська міська рада, Долинська районна державна нотаріальна контора, Болехівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про оголошення громадянина померлим

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.С.

Присяжні: Пічкур О.П.

Латик Н.О.